जीएनयू सी ++ मैक्रो __cplusplus मानक अनुरूप है?

Question

GNU सी ++ संकलक 1

#include <iostream> 
int main() { 
    std::cout << __cplusplus << std::endl; 
} 

मोड मानक C++ जीसीसी के साथ

यह प्रिंट 1, साथ ही C++ 0x मोड, gcc 4.3.4 के साथ, और जीसीसी 4.7.0 होने की __cplusplus परिभाषित करने के लिए लगता है।

सी ++ 11 एफ डी आई "16.8 पूर्वनिर्धारित मैक्रो नाम [cpp.predefined]" में कहते हैं कि

नाम __cplusplus जब एक सी ++ अनुवाद इकाई संकलन मूल्य 201103L को परिभाषित किया गया है। (पाद-टिप्पणी: यह इरादा है कि इस मानक के भविष्य के संस्करणों एक अधिक से अधिक मूल्य के साथ इस मैक्रो का मान बदल देगा गैर अनुरूप कॉम pilers सबसे कम पांच दशमलव अंक के साथ एक मूल्य का उपयोग करना चाहिए।।)

पुराने std सी ++ 03 का एक समान नियम था।

क्या जीसीसी जानबूझकर इसे 1 पर सेट कर रहा है, क्योंकि यह "गैर-अनुरूप" है?

उस सूची के माध्यम से पढ़कर मैंने सोचा कि अगर मैं एक सी ++ 11 सक्षम कंपाइलर है तो पोर्टेबल तरीके से जांचने के लिए मैं __cplusplus का उपयोग कर सकता हूं। लेकिन g ++ के साथ यह काम नहीं लगता है। मुझे ...EXPERIMENTAL... मैक्रो के बारे में पता है, लेकिन उत्सुक हो गया है कि g ++ इस तरह __cplusplus को परिभाषित कर रहा है।

मेरी मूल समस्या विभिन्न नल-पॉइंटर-वेरिएंट के बीच स्विच थी। कुछ इस तरह:

#if __cplusplus > 201100L 
# define MYNULL nullptr 
#else 
# define MYNULL NULL 
#endif 

वहाँ इस तरह के एक स्विच को लागू करने के लिए एक सरल और यथोचित पोर्टेबल तरीका है?

Answer 1

यह एक महीने पहले (जीसीसी 4.7.0 के लिए) तय किया गया था। बग रिपोर्ट एक दिलचस्प पढ़ने के लिए बनाता है: http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1773

Answer 2

यह एक बहुत पुराना जी ++ बग है।

यही है, संकलक अनुरूप नहीं है।

स्पष्ट रूप से इसे ठीक नहीं किया जा सकता है क्योंकि इसे ठीक करना एक पागल मंच पर कुछ तोड़ देगा।

EDIT: ओह, मैं @ birryree की टिप्पणी से देखता हूं जिसे संस्करण 4.7.0 में ठीक किया गया है। तो, सभी के बाद ठीक करना असंभव नहीं था। हे।

चीयर्स & एचएचटी।

Answer 3

तो मुझे याद है सही ढंग से इस समस्या आ रही है जब __cplusplus एकदम सही ढंग से सेट किया गया है सोलारिस 8 से कोई लेना देना नहीं है। जीसीसी टीम ने इस विशेष खंड में अनुपालन करने के बजाय सोलारिस 8 प्लेटफ़ॉर्म का समर्थन करने के लिए उस समय निर्णय लिया था। लेकिन मैंने देखा है जीसीसी के नवीनतम संस्करण को समाप्त हो जाती है कि सोलारिस 8 समर्थन, और मुझे लगता है कि यह सही दिशा में एक पहला कदम है।