2013-03-14 9 views
12

मैंने मैनिंग के बिग डेटा लैम्ब्डा आर्किटेक्चर (http://www.manning.com/marz/BD_meap_ch01.pdf) पढ़ा है और अभी भी यह नहीं मिला है कि इसका नाम 'लैम्ब्डा' क्यों है। क्या यह थोड़े कोड-नाम या सिस्टम का नाम है इस वास्तुकला पर आधारित है?लैम्ब्डा वास्तुकला - इस नाम की उत्पत्ति क्या है?

उत्तर

8

यह अमेरिकी गणितज्ञ एलोनोजो चर्च द्वारा चुना गया था, जिसे 1 9 30 के दशक में गणना के सिद्धांत को विकसित करते समय ऑपरेटर को कार्यात्मक अमूर्तता के लिए इंगित करने के लिए यूनानी पत्र की आवश्यकता थी। विभिन्न लोगों ने उनसे पूछा कि उन्होंने उस विशेष पत्र को क्यों चुना, और उन्होंने उन्हें अलग-अलग जवाब दिए (लेकिन नीचे की रेखा है, उन्होंने वास्तव में बहुत ज्यादा परवाह नहीं की थी)। थोड़ा और विस्तार और कुछ लिंक्स के लिए, Lambada वास्तुकला के मुख्य प्रधानाचार्यों में से दो हैं http://www.lambdafaq.org/why-are-lambda-expressions-so-called/

+4

लेकिन लैम्ब्डा आर्केसाइटिक के साथ इसका क्या संबंध है? –

+0

@ एमके प्रश्न 'लैम्ब्डा वास्तुकला' शब्द में 'लैम्ब्डा' शब्द की उत्पत्ति के बारे में था। लेकिन अभी भी parth.patil जवाब की जांच करें, वह 'लैम्ब्डा कैलकुस औपचारिक प्रणाली' के बीच 'लम्बा वास्तुकला' के बीच एक तार्किक लिंक को इंगित करता है। – setec

12

मेरी राय में देखने

  1. इम्ब्रेस डेटा अचल स्थिति
  2. सभी प्रश्नों (बिना शुद्ध कार्यों के रूप में तैयार किया जा सकता साइड इफेक्ट्स) आपके पूरे डेटा सेट

अपरिवर्तनीयता और शुद्ध कार्यों के ये गुण कार्यात्मक प्रोग्रामिंग के मुख्य सिद्धांत हैं जो बदले में इसकी उत्पत्ति अलोनोज चूर में हुई है सी के लैम्ब्डा कैलकुस। इस वजह से नाथन मार्ज़ ने इस वास्तुकला लैम्ब्डा वास्तुकला का नाम दिया होगा।

+1

तो ... उन्होंने एक मौलिक गणितीय अवधारणा ली, और इसे एक आर्किटेक्चर पर लागू किया, इस प्रकार पहले से ही स्थापित, अत्यधिक विशिष्ट शब्द को पूरी तरह से अलग और अच्छी तरह से, फ्लफी के साथ अधिभारित किया गया? – Stephen

+0

@ स्टीफन कौन सा शब्द पहले से स्थापित किया गया था? –

+0

लैम्ब्डा। आप इसे "कार्यात्मक वास्तुकला" कह सकते हैं - शायद यह शब्द अंतर्दृष्टि दे सकता है कि "लैम्ब्डा आर्किटेक्चर" शब्द का अपमानजनक और हल्का अपमानजनक कैसे हो सकता है। _ मैं लैम्ब्डा कैलकुस पर मजबूत नहीं हूं, और "लैम्ब्डा आर्किटेक्चर" से नाराज नहीं हूं - सिर्फ शीर्षक यह इंगित करता है कि यह ऐसा कुछ है जिसे मैं बहुत ज्यादा पसंद नहीं करता। उस ने कहा, मुझे लगता है कि इसे एक अच्छा आर्किटेक्चर होने का उचित मौका मिला है ._ – Stephen

1

मुझे लगता है कि यह सिर्फ 'लैम्ब्डा' पत्र है। ऐसा लगता है कि डेटा दो धाराओं में बांटा गया है।

संबंधित मुद्दे