2010-12-07 12 views
19

मैं नेट पर बहुत सारी संगीत पढ़ रहा हूं कि COLLADA एक मृत फ़ाइल प्रारूप है? उन अनुप्रयोगों में इसके लिए अपना समर्थन अपडेट नहीं कर रहे हैं आदि क्या यह सच है? इसे मूल रूप से एक प्रारूप के रूप में डिजाइन किया गया था जो लगभग आवेदन स्वतंत्र हो सकता है, इसलिए मेरा प्रश्न 2 भागों में है। क्या यह एक मृत प्रारूप है? और यदि हां, तो अंतर-अनुप्रयोग विकास को अधिकतम करने के लिए वर्तमान स्वीकृत प्रारूप क्या है (और ओपनजीएल अनुप्रयोगों के साथ उपयोग करने के लिए)?क्या COLLADA एक मृत प्रारूप है?

उत्तर

14

अधिकांश एप्लिकेशन COLLADA का समर्थन कर रहे हैं, हर समय नए समर्थन की घोषणा की जाती है। दैनिक अपडेट प्राप्त करने के लिए ट्विटर पर COLLADA का पालन करें ... अब तक मरने के लिए। वास्तव में ट्रैक रखने के लिए मुश्किल है।

बीटीडब्ल्यू, ख्रोनोस ने अभी कोलाडा संदर्भ कार्ड जारी किया। http://www.khronos.org/files/collada_reference_card_1_4.pdf पर मुफ्त, इसे कार्यान्वित करना आसान बनाता है।

अभी भी लापता टुकड़ा अनुरूपता परीक्षण, सुनिश्चित करें कि अनुप्रयोग सही विनिर्देश अनुसरण कर रहे हैं बनाने के लिए था, और यह हाल ही में

संक्षेप में जारी की गई है, उम्मीद में सुधार का समर्थन, और अधिक अनुप्रयोगों, बेहतर अंतर। निश्चित रूप से एक बात यह है कि कोलाडा एक प्रकाशित मानक है, (एक मालिकाना प्रौद्योगिकी के विपरीत), इसलिए यह निवेश करने के लिए रहने और सुरक्षित रहने के लिए है क्योंकि यह विलय, दिवालियापन, कंपनी नीतियों में परिवर्तन से प्रभावित नहीं है ...

...

भी, हम collada.org के पुनर्निर्माण की प्रक्रिया में हैं। उत्पादों की एक अपूर्ण सूची है, और आपके प्रश्नों के लिए एक मंच है।

+0

ख्रोनोस ने स्वयं नए ट्रैनमिशन प्रारूप gltf की घोषणा के बाद यह उत्तर स्पष्ट रूप से पुराना है। हम कोलाडा को और सुधारने की उम्मीद नहीं कर सकते हैं। किसी प्रासंगिक उपकरण से लंबे समय तक और मौजूदा समर्थन से कोई नया समर्थन केवल 3 डी ज्यामिति सामग्री के लिए नहीं है, अब और नहीं। – Endery

4

सामग्री का उत्पादन करते समय कोलाडा को मध्यवर्ती प्रारूप माना जाता था। यही कारण है कि 3 डी इंजन और पुस्तकालयों के मुकाबले मॉडलिंग पैकेज के लिए और अधिक प्लगइन्स और पुस्तकालय हैं।

एक कस्टम ओपनजीएल ग्राफिक्स इंजन अपने मॉडल प्रारूप का उपयोग करेगा, इसलिए यह नई सुविधाओं को लागू कर सकता है जो कोलाडा में नहीं हैं।

3

कोलाडा के लिए बहुत सारे मध्यम-सामान समर्थन हैं, इसलिए मुझे नहीं लगता कि आप इसे मृत कह सकते हैं। हालांकि, यह उन सभी को नियम देने के लिए एक प्रारूप नहीं बन गया है, जैसा कि कुछ उम्मीद कर रहे थे। असल में, यह विभिन्न सॉफ्टवेयर-पैकेजों के बीच 3 डी-एसेट एक्सचेंज के लिए सबसे अच्छा आम-मध्य है, लेकिन यह इंजन के उपयोग के लिए बहुत अच्छा फिट नहीं है।

3

मैं कोलाडा प्रारूप के भविष्य के बारे में वास्तव में आशावादी नहीं हूं। विनिर्देश 1.5 के प्रकाशन के बाद से कुछ भी नहीं हुआ। कोई उपकरण नहीं है जो पूर्ण COLLADA कार्यक्षमता का समर्थन करता है।

ओपनकोलाडा एक अच्छी लाइब्रेरी है जो अब प्रारूप को जीवित करने में मदद करती है, लेकिन यह पर्याप्त नहीं है। स्वरूप स्वयं भी उस समय के माध्यम से सुधार करना चाहिए। मैंने कोलाडा के भौतिकी पुस्तकालयों के साथ काम करने की कोशिश की है, एकमात्र उपकरण जिसे मैं एक उचित उदाहरण बनाने के लिए पा सकता हूं माया था। और प्लगइन्स स्थापित करने के लिए अतिरिक्त प्रयास किए बिना, आदि। कोलाडा के लिए अधिकांश आयातक 1.5 का समर्थन नहीं करते हैं, और जब वे संस्करण का समर्थन करते हैं तो वे कुछ तत्वों का समर्थन नहीं करते हैं। कोलाडा मॉडल रिपोजिटरी सर्वर उम्र के लिए नीचे है, साथ काम करने के लिए विविधता के साथ अच्छे उदाहरण मिलना मुश्किल है।

AutomationML प्रारूप COLLADA का उपयोग ग्राफिक प्रारूप के रूप में करता है, जो औद्योगिक उपयोग के लिए फैल जाने की संभावना लाता है। लेकिन जेटी जैसे इस क्षेत्र में पहले से ही कुछ मजबूत प्रतियोगियों हैं।

एक अतिरिक्त समस्या, कोलाडा तत्व में MathML का समर्थन करता है लेकिन MathML के दौरान प्रारूप के रूप में सुधारता है, COLLADA रखता है और MathML प्रारूप के नए संस्करणों का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

मुझे कोलाडा का विचार पसंद आया, लेकिन यह समर्थन और अनुप्रयोगों की कमी के कारण अपने लक्ष्यों से बहुत दूर है।

+0

क्या COLLADA के साथ प्रतिस्पर्धा करने या बदलने के लिए कुछ भी है? – user2023370

+0

@ user2023370 यह एप्लिकेशन पर निर्भर करता है। एक्स 3 डी एक एक्सएमएल आधारित ओपन मानक भी है, लेकिन इसमें कोलैडा में भौतिकी या सिनेमैटिक्स पुस्तकालय नहीं हैं। – Endery

संबंधित मुद्दे