13
मैं कोड निम्नलिखित है:ग्रहण टॉगल टिप्पणी दांतेदार
public int doBam(int bam) {
if(foo) {
bam += 1;
if(bar) {
bam += 1;
}
}
return bam;
}
मैं बाहर टिप्पणी करने के लिए if(bar) ...
चाहते जब मैं ग्रहण 3.6 में टॉगल टिप्पणी करना मैं इस मिल जाएगा:
public int doBam(int bam) {
if(foo) {
bam += 1;
// if(bar) {
// bam += 1;
// }
}
return bam;
}
क्या मैं इसके बजाय इस तरह की टिप्पणी टॉगल करने के लिए ग्रहण कर सकता हूं?
public int doBam(int bam) {
if(foo) {
bam += 1;
//if(bar) {
// bam += 1;
//}
}
return bam;
}
उत्तर देने के बजाय (मेरे पास कोई जवाब नहीं है) क्या मैं आपको यह समझाने की कोशिश कर सकता हूं कि ग्रहण का रास्ता कहीं बेहतर है? यह टिप्पणी कोड से लाइन टिप्पणियों को दृष्टि से अलग करता है, और यह उन्नत पाठ संपादकों वाले लोगों के लिए अधिक अनुकूल है जैसे कि विम, क्योंकि वे कोड को टिप्पणी/असम्बद्ध करने के लिए मैक्रो या विज़ुअल ब्लॉक हटा सकते हैं। –
@ मार्कपाइटर। मैं आपको आश्वासन देता हूं कि मुझे कोड पर टिप्पणी करने की समस्याओं के बारे में पता है। मैं इस तरह के कोड को किसी भी तरह से बाहर करने का इरादा नहीं रखता हूं। जब मैं बग की तलाश करता हूं या किसी अन्य कोड का परीक्षण करता हूं तो मैं केवल अपने स्वयं के उपयोग के लिए यह चाहता हूं कि कोड ब्लॉक को जल्दी से काट दें। – lesmana
हू? मैंने कभी भी कोड पर टिप्पणी करने के खिलाफ कोई तर्क नहीं दिया, न ही इसे शिपिंग के बारे में भी। असल में, मैं बहस कर रहा था कि ग्रहण के तरीके से आपके सुझाए गए विकल्प की तुलना में टिप्पणी * असम्बद्धता * आसान * हो जाती है। आपका प्रश्न और मेरी टिप्पणी दोनों स्पष्ट रूप से * स्वरूपित * कोड के बारे में कॉन्फ़िगरेशन कॉन्फ़िगरेशन के बारे में थी, इसलिए मैं वास्तव में आपकी टिप्पणी को समझ नहीं पा रहा हूं। और मुझे समझ में नहीं आता कि आप क्यों सोचते हैं कि आपका तरीका "कोड ब्लॉक को काटना" आसान बनाता है ...। वर्तमान टॉगल टिप्पणी सुविधा पूरी तरह से करता है। यह फोरामटिंग में सिर्फ एक अंतर है। –