एआरसी

Question

में उद्देश्य-सी लीकिंग में रिकर्सिव ब्लॉक, तो मैं रिकर्सिव ब्लॉक का उपयोग कर रहा हूं। मैं समझता हूं कि एक ब्लॉक के लिए रिकर्सिव होने के लिए इसे __block कीवर्ड से पहले होना चाहिए, और इसकी प्रतिलिपि बनाई जानी चाहिए ताकि इसे ढेर पर रखा जा सके। हालांकि, जब मैं ऐसा करता हूं, यह इंस्ट्रूमेंट्स में रिसाव के रूप में दिख रहा है। क्या कोई जानता है कि मैं इसके आसपास क्यों या कैसे प्राप्त कर सकता हूं?

कृपया नीचे दिए गए कोड में ध्यान दें कि मुझे कई अन्य ब्लॉक के संदर्भ मिल गए हैं, लेकिन उनमें से कोई भी रिकर्सिव नहीं है।

__block NSDecimalNumber *(^ProcessElementStack)(LinkedList *, NSString *) = [^NSDecimalNumber *(LinkedList *cformula, NSString *function){ 
     LinkedList *list = [[LinkedList alloc] init]; 
     NSDictionary *dict; 
     FormulaType type; 
     while (cformula.count > 0) { 
      dict = cformula.pop; 
      type = [[dict objectForKey:@"type"] intValue]; 
      if (type == formulaOperandOpenParen || type == formulaListOperand || type == formulaOpenParen) [list add:ProcessElementStack(cformula, [dict objectForKey:@"name"])]; 
      else if (type == formulaField || type == formulaConstant) [list add:NumberForDict(dict)]; 
      else if (type == formulaOperand) [list add:[dict objectForKey:@"name"]]; 
      else if (type == formulaCloseParen) { 
       if (function){ 
        if ([function isEqualToString:@"AVG("]) return Average(list); 
        if ([function isEqualToString:@"MIN("]) return Minimum(list); 
        if ([function isEqualToString:@"MAX("]) return Maximum(list); 
        if ([function isEqualToString:@"SQRT("]) return SquareRoot(list); 
        if ([function isEqualToString:@"ABS("]) return EvaluateStack(list).absoluteValue; 
        return EvaluateStack(list); 
       } else break; 
      } 
     } 
     return EvaluateStack(list); 
    } copy]; 
    NSDecimalNumber *number = ProcessElementStack([formula copy], nil); 

अद्यतन तो मेरे अपने अनुसंधान के क्षेत्र में मुझे पता चला है समस्या जाहिरा तौर पर अन्य ब्लॉक इस ब्लॉक का उपयोग करता है के संदर्भ के साथ क्या संबंध है कि। मैं कुछ इस तरह सरल करते हैं, यह रिसाव नहीं करता है:

__block void (^LeakingBlock)(int) = [^(int i){ 
     i++; 
     if (i < 100) LeakingBlock(i); 
    } copy]; 
    LeakingBlock(1); 

हालांकि, अगर मैं इस में एक एक और ब्लॉक जोड़ने के लिए, यह रिसाव करता है:

void (^Log)(int) = ^(int i){ 
    NSLog(@"log sub %i", i); 
}; 

__block void (^LeakingBlock)(int) = [^(int i){ 
    Log(i); 
    i++; 
    if (i < 100) LeakingBlock(i); 
} copy]; 
LeakingBlock(1); 

मैं __block का उपयोग कर की कोशिश की है लॉग() के लिए कीवर्ड और इसे कॉपी करने का भी प्रयास किया, लेकिन यह अभी भी लीक है। कोई विचार?

अद्यतन 2 मुझे रिसाव को रोकने के लिए एक रास्ता मिला, लेकिन यह थोड़ा कठिन है। यदि मैं पारित ब्लॉक को एक कमजोर आईडी में परिवर्तित करता हूं, और उसके बाद कमजोर आईडी को ब्लॉक प्रकार में डाल देता हूं, तो मैं रिसाव को रोक सकता हूं।

void (^Log)(int) = ^(int i){ 
    NSLog(@"log sub %i", i); 
}; 

__weak id WeakLogID = Log; 

__block void (^LeakingBlock)(int) = [^(int i){ 
    void (^WeakLog)(int) = WeakLogID; 
    WeakLog(i); 
    if (i < 100) LeakingBlock(++i); 
} copy]; 
LeakingBlock(1); 

निश्चित रूप से एक बेहतर तरीका है?

Answer 1

ठीक है, मैं अपने दम पर जवाब मिला ... लेकिन जो लोग मदद करने की कोशिश करने के लिए धन्यवाद।

यदि आप रिकर्सिव ब्लॉक में अन्य ब्लॉक का संदर्भ/उपयोग कर रहे हैं, तो आपको उन्हें कमजोर चर के रूप में पास करना होगा। बेशक, __weak केवल ब्लॉक सूचक प्रकार पर लागू होता है, इसलिए आपको पहले उन्हें टाइप करना होगा। अंतिम समाधान यहां दिया गया है:

typedef void (^IntBlock)(int); 

    IntBlock __weak Log = ^(int i){ 
     NSLog(@"log sub %i", i); 
    }; 

    __block void (^LeakingBlock)(int) = ^(int i){ 
     Log(i); 
     if (i < 100) LeakingBlock(++i); 
    }; 
    LeakingBlock(1); 

उपरोक्त कोड रिसाव नहीं करता है।

Answer 2

आगे संदर्भ जानकारी के बिना, मैं यह कह सकता हूँ:

आपको लगता है कि ब्लॉक लीक कर रहे हैं क्योंकि आप इसे कॉपी कर रहे हैं और इसे कहीं और रिहा नहीं। इसे इसे ढेर में ले जाने के लिए इसे कॉपी करने की आवश्यकता है, ठीक है। लेकिन जिस तरह से आपने चुना है वह बिल्कुल ठीक नहीं है।

इसे करने का एक सही तरीका इसे कुछ ऑब्जेक्ट इंस्टेंस वैरिएबल के रूप में स्टोर करना है, इसे कॉपी करें, और फिर इसे डेलोक के अंदर छोड़ दें। कम से कम, यह लीक किए बिना ऐसा करने का एक तरीका है।

Answer 3

हारून,

अपने कोड के रूप में, एक लड़ी हो गया लगता है तुम क्यों ब्लॉक कॉपी कर रहे हैं? यदि आप ब्लॉक की प्रतिलिपि नहीं बनाते हैं, तो आपके पास रिसाव नहीं है।

एंड्रयू