आईई एएसपी.नेट फॉर्म

Question

पासवर्ड को सहेजने की पेशकश नहीं कर रहा है कभी-कभी माइक्रोसॉफ्ट ऐसा कुछ आश्चर्यजनक रूप से गूंगा करता है जिससे यह मेरे सिर को चोट पहुंचाता है। मुझे यह पता लगाने में मदद करें कि यह वास्तव में मामला नहीं है ... कृपया!

मुझे एक एएसपी.नेट (3.5) साइट के लॉगिन पेज के साथ कोई समस्या है जिसमें मैं विकसित कर रहा हूं जिससे आईई (7 या 8 ... 6 को खोलने के लिए सहन नहीं कर सकता) सहेजने की पेशकश नहीं करता है पासवर्ड जब कोई उपयोगकर्ता लॉग इन करता है। मैंने अन्य ब्राउज़रों और फ़ायरफ़ॉक्स की जांच की है, क्रोम और सफारी सभी पासवर्ड को ठीक से सहेजने के लिए ऑफ़र करते हैं। मैंने यह भी पुष्टि की है कि मेरे परीक्षण बॉक्स पर आईई पासवर्ड की बचत अन्य साइटों पर ठीक काम कर रही है और उदाहरण के लिए Google आदि यह ठीक काम करता है।

खोज मेरे द्वारा की गई बहुत कम कर दिया गया है, लेकिन थोड़ा क्या यह बारी थी जो बताते हैं कि आईई एक पासवर्ड को बचाने के लिए है, तो पृष्ठ पर फार्म दो से अधिक पाठ नियंत्रण शामिल नहीं प्रदान करेंगी लगता है। मेरे फॉर्म के साथ यह मामला है जिसमें उपयोगकर्ता को पंजीकरण करने की अनुमति देने के लिए नियंत्रण भी है। और जब मैं इन अतिरिक्त नियंत्रणों को हटा देता हूं, तो आईई जादुई रूप से पासवर्ड सहेजने के लिए संकेत देता है, इसलिए यह सच प्रतीत होता है।

अब ... अगर एएसपी.नेट मुझे कई रूपों की अनुमति देगा, तो सब ठीक रहेगा और मैं दोनों कार्यों को स्टैंडअलोन रूपों में अलग करने में सक्षम हूं और आईई पासवर्ड सहेजने के लिए संकेत देगा। लेकिन, एएसपी.नेट मुझे ऐसा करने की इजाजत नहीं देता क्योंकि यह केवल एक ही रूप की अनुमति देता है। मैं वहां एक गैर रनैट = सर्वर फॉर्म को झुका सकता हूं और ऐसा करने की कोशिश करता हूं, लेकिन अनुमान लगाओ क्या? चूंकि मेरा पृष्ठ मास्टरपेज का उपयोग करता है, इसलिए जो भी फॉर्म टैग मैं जोड़ता हूं वह स्वचालित रूप से अलग हो जाता है, भले ही यह एक गैर रनैट = सर्वर फॉर्म हो।

तो, मैं मूल रूप से जो कुछ हासिल करने की कोशिश कर रहा था उसे बदलने के बिना मुझे इसके आसपास कोई रास्ता नहीं दिख रहा है। ऐसा लगता है कि मुझे अपने उपयोगकर्ताओं को यह बताने की ज़रूरत है कि अगर वे आईई (एक माइक्रोसॉफ्ट उत्पाद) का उपयोग करते हैं तो उन्हें अपने पासवर्ड सहेजे जाने के लिए कहा नहीं जाएगा क्योंकि मैंने अपनी साइट एएसपी.नेट (गलती ... एक माइक्रोसॉफ्ट उत्पाद) के साथ विकसित की है।

यदि ऐसा है, तो मैं यह नहीं समझ सकता कि यह कितना सिर-धक्कादायक हास्यास्पद है। अगर कोई इस बारे में कोई विचार दे सकता है कि इसके आसपास कैसे जाना है, तो मुझे बता सकते हैं कि मुझे यह सब गलत है और मैं एक बड़ा, बेवकूफ बेवकूफ हूं, या सिर्फ यह पुष्टि करना चाहता हूं कि यह सिर्फ मुझे नहीं लगता है कि यह स्मारक रूप से गूंगा है, फिर कृपया, कृपया ऐसा करें।

बस रिकॉर्ड के लिए, मैं वास्तव में नहीं चाहता (और मुझे नहीं देखना चाहिए कि मुझे क्यों करना चाहिए) मेरे डिज़ाइन से समझौता करें और मेरे पृष्ठों को दो में विभाजित करें (जिसके परिणामस्वरूप उपयोगकर्ता के लिए एक बुरा अनुभव होगा)।

Answer 1

@Chris यही मैं अंत में गया था।

तो किसी और के लाभ के लिए, मेरे पास अभी भी एक सक्रिय = सर्वर फ़ॉर्म में सक्रियण नियंत्रण है और इन पृष्ठों के कोड में इन्हें संसाधित करें। तब मेरे पास एक दूसरा, मानक HTML फॉर्म है जिसमें HTML इनपुट टेक्स्टफील्ड हैं जो एक अलग .NET पृष्ठ पर पोस्ट करते हैं। यह उपयोगकर्ताओं के लॉगिन से संबंधित है। मैं Request.Form के माध्यम से इस पृष्ठ में मूल्य उठाता हूं और यहां से लॉगिन के साथ सौदा करता हूं।

तेजी:

यह सब काम करता है और उपयोगकर्ता अपने लॉगिन याद के रूप में वे की उम्मीद करेंगे मिलता है।

Downsides: - मैं इस ज्यादा पसंद नहीं है

मैं तो मैं प्रभावी रूप से पड़ा है एक masterpage उपयोग करने के लिए (के रूप में मैं पेज में दो रूपों की जरूरत है) टेम्पलेट नकल करने की क्षमता खो दिया है।

यदि उपयोगकर्ता लॉगिन अमान्य है या किसी प्रकार की त्रुटि का कारण बनता है, तो मुझे प्रारंभिक पृष्ठ पर रीडायरेक्ट करना होगा और इसे एक प्रासंगिक त्रुटि संदेश दिखाने के लिए इसे ध्वज पास करना होगा - मुझे यह बहुत पसंद नहीं है।

जैसा कि मैंने कहा, हालांकि, यह सिर्फ काम करता है और इस मामले में यह सबसे महत्वपूर्ण था। आपके सहयोग के लिए धन्यवाद।