मुझे दो प्रश्नों का उत्तर देने की कोशिश करें, शायद थोड़ा और सीधे।
प्रश्न 1: यदि मैं सही ढंग से समझ गया, तो कपड़े के ब्लॉक नेटवर्क (किसी भी तरह गपशप के माध्यम से जुड़े हुए) में प्रत्येक सहकर्मी केवल अन्य सहकर्मियों से आने वाले कनेक्शन स्वीकार करेगा यदि वे फैब्रिक सीए द्वारा हस्ताक्षरित सार्वजनिक कुंजी के साथ एक HTTPS कनेक्शन का उपयोग करते हैं। क्या वो सही है?
ANSWER1: नहीं, यह सही नहीं है। आपने "फैब्रिक सीए" कहा, लेकिन प्रत्येक कपड़े ब्लॉकचेन नेटवर्क में कई विश्वसनीय सीए हैं जहां प्रत्येक फैब्रिक सीए या अन्य सीए या संयोजन हो सकता है। इस मॉडल में कोई भी विश्वसनीय सीए रूट नहीं है। इसके अलावा, पीईआर से कनेक्शन एचटीटीपीएस की बजाय जीआरपीसी से अधिक हैं।
प्रश्न 2: तो मेरी समझ में, रूट-सीए विफलता का एक बिंदु बन जाता है क्योंकि कोई इसे संशोधित कर सकता है और तब से संशोधित रूट-सीए प्रमाण पत्र नोड्स के लिए प्रचारित हो जाएंगे और अंत में कोई भी नोड एक दूसरे से कनेक्ट नहीं हो सकता । क्या ये सही है?
ANSWER2: नहीं, यह सही नहीं है। कोई एसपीओएफ (असफलता का सिंगल प्वाइंट) नहीं है क्योंकि: ए) एक एकल फैब्रिक सीए क्लस्टर बी में चलाया जा सकता है b) ब्लॉकचेन नेटवर्क में कई फैब्रिक सीए क्लस्टर (या अन्य सीएएस) हैं। सी) सहकर्मी और orderers सीधे सीए से कनेक्ट नहीं है। वे क्रिप्टो सामग्री से बाहर निकलते हैं जो स्थानीय रूप से फ़ाइल सिस्टम या लेजर की इसकी प्रति से उपलब्ध है। वहाँ भी कोई स्थान (ट्रस्ट का एक बिंदु) है क्योंकि: क) उनके एक आम जड़ कुंजी के बिना अनेक रूट सीए ख) विन्यास अद्यतन जो को प्रभावित जो भरोसा करता है जिसे विश्वास के विभिन्न जड़ों से एकाधिक पहचान से हस्ताक्षर की आवश्यकता हो सकती है, और । उदाहरण के लिए, ट्रस्ट पॉलिसी बदलने के लिए ब्लॉकचेन (या चैनल में हाइपरलेगर शब्दावली में) के प्रत्येक संगठन से व्यवस्थापक से हस्ताक्षर की आवश्यकता हो सकती है।
स्रोत
2017-07-27 21:57:42
मुझे लगता है कि @Romeo Kienzler hyperledger-संगीतकार के बारे में हों या उसमें पैमाने पर करने के बारे में नहीं पूछा। मुझे खेद है अगर मैं आपका प्रश्न समझ नहीं पाया था। अगर वह मुझे बताओ, कृपया। – Urko
अच्छी तरह से उसने विफलता के एक बिंदु के बारे में पूछा और मेरा जवाब उस प्रश्न के लिए था – varnit