एक नए रीस्ट वेब एपीआई

Question

के लिए पाइथन या रूबी का उपयोग करने के उद्देश्य कारण इसलिए यह धागा निश्चित रूप से धागा नहीं है कि क्यों पाइथन रूबी या विपरीत से बेहतर है। इसके बजाए, यह धागा उद्देश्यपूर्ण आलोचना के लिए है कि आप एक दूसरे को एक विश्वसनीय वेब एपीआई लिखने के लिए क्यों चुनेंगे जो कई अलग-अलग ग्राहकों, (मोबाइल, वेब ब्राउज़र, टैबलेट इत्यादि) द्वारा उपयोग किया जा रहा है।

फिर, रूबी बनाम डीजेगो पर रुबी की तुलना न करें। यह एक वेब ऐप नहीं है जो आरओआर या डीजेगो जैसे उच्च स्तरीय ढांचे पर निर्भर है। मैं सिर्फ यह सुनना चाहूंगा कि कोई एक दूसरे को एक रीस्टफुल वेब एपीआई लिखने के लिए क्यों चुन सकता है जिसे उन्हें कल से शुरू करना था, पूरी तरह से खरोंच से और कारणों से वे एक-दूसरे से जा सकते थे।

मेरे लिए, वाक्यविन्यास और भाषा सुविधाएं पूरी तरह से अनिवार्य हैं। दोनों एक प्रचुर मात्रा में सुविधाओं की पेशकश करते हैं और निश्चित रूप से दोनों एक ही सटीक अंत लक्ष्यों को प्राप्त कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अगर कोई सिक्का फिसलता है, तो यह एक दूसरे के ऊपर एक का उपयोग करने के लिए पर्याप्त कारण है। मुझे यह देखना अच्छा लगेगा कि आप में से कुछ वेब सेवा विशेषज्ञ जो अपने काम के बारे में बहुत भावुक हैं, वे जवाब देते हैं कि वे एक दूसरे के साथ एक बहुत ही उद्देश्यपूर्ण प्रारूप में क्यों उपयोग करेंगे।

Answer 1

मुझे रूबी पता है, पाइथन नहीं पता ... आप देख सकते हैं कि मैं किस तरह से झुका रहा हूं, है ना?

Answer 2

वह व्यक्ति चुनें जिसे आप सबसे ज्यादा परिचित हैं और सबसे तेज़ी से चीजों को पूरा करने की संभावना है।

Answer 3

हाँ, एक सिक्का फ्लिप करें। सच्चाई यह है कि आप किसी भी भाषा में कम से कम ढांचे को ढूंढने जा रहे हैं। Heroku रुबी कहने का एक बहुत ही मजबूत कारण है लेकिन पाइथन के लिए अन्य समान मेजबान भी हो सकते हैं। लेकिन हेरोोकू क्लाउड में अपने एपीआई को तैनात करने में बेवकूफ बनाता है चाहे वह रेल या रैक का उपयोग करने वाली कुछ अन्य रूबी परियोजना है। डब्लूएसजीआई आपको यह विकल्प नहीं देता है।

के रूप में वास्तव में कार्यान्वयन हालांकि, मुझे लगता है कि आप पाएंगे कि वे में कार्यक्रम के लिए दोनों पूरी तरह से सक्षम भाषाओं और दोनों एक खुशी हो अनुमान लगा रहा हूँ के रूप में।

Answer 4

मैं कहूंगा कि महत्वपूर्ण बात यह है कि भले ही है जिसमें से आप चुनते हैं, सुनिश्चित करें कि आपकी पसंद आपके आरईएसटी एपीआई के माध्यम से रिसाव नहीं है। यह आपके द्वारा चुने गए आपके एपीआई के ग्राहक से कोई फर्क नहीं पड़ता।

Answer 5

मुझे लगता है कि वे सुविधाओं में समान रूप से मेल खाते हैं। मैं पाइथन पसंद करता हूं, लेकिन मैं इसे एक दशक से अधिक समय से उपयोग कर रहा हूं इसलिए मैं स्वतंत्र रूप से स्वीकार करता हूं कि पूरी तरह से पक्षपातपूर्ण है।

आईएमएचओ पायथन अधिक परिपक्व है - इसके लिए और अधिक पुस्तकालय हैं (हालांकि रूबी पकड़ रहा है), और शामिल पुस्तकालयों को मैं बेहतर ढंग से डिजाइन कर रहा हूं। भाषा विकास प्रक्रिया भी परिपक्व है, प्रत्येक प्रस्तावित फीचर पीईपी के माध्यम से लोगों में एक रिलीज में शामिल करने से पहले सार्वजनिक रूप से चर्चा की जाती है। मुझे लगता है कि रूबी भाषा का विकास बहुत अधिक है।

पाइथन व्यापक रूप से वेब विकास के अलावा कई क्षेत्रों में उपयोग किया जाता है - वैज्ञानिक कंप्यूटिंग, सीजीआई रेंडरिंग पाइपलाइन, वितरित कंप्यूटिंग, लिनक्स जीयूआई टूल्स इत्यादि। रूबी के साथ आने से पहले रूबी को बहुत कम ध्यान मिला, इसलिए मुझे लगता है कि ज्यादातर रूबी काम वेब विकास पर केंद्रित है। यह समस्या नहीं हो सकती है यदि आप भाषा के साथ ऐसा करना चाहते हैं, लेकिन इसका मतलब यह है कि पायथन के पास एक और विविध उपयोगकर्ता आधार और पुस्तकालयों का एक और विविध सेट है।

पायथन भी तेज़ है।

Answer 6

या तो एक अच्छा काम करेगा और आप कुछ नया सीखने से अन्य तरीकों से लाभ प्राप्त करेंगे। क्यों प्रत्येक के साथ दो दिनों के रूप में खर्च नहीं करते? देखें कि आप समस्या के एक सरल सबसेट के साथ कितना दूर प्राप्त कर सकते हैं, फिर देखें कि आप कैसा महसूस करते हैं। बोनस अंक के लिए यहां वापस रिपोर्ट करें और अपने प्रश्न का उत्तर दें!

Answer 7

रूबी + Sinatra

साथ उपयोग करने के लिए बहुत आसान/रैक मध्यस्थ के रूप - कोई पहले से ही Heroku उल्लेख किया गया है