2013-12-16 4 views
6

यह प्रोग्रामिंग प्रश्न का इतना अधिक नहीं है क्योंकि यह सम्मेलन के बारे में है। पारंपरिक रूप से Reply के विकल्प के रूप में Gerrit में कोड समीक्षा पर टिप्पणी के लिए वैकल्पिक रूप से क्या मतलब है?गेरिट में "उत्तर" हो गया पारंपरिक रूप से क्या मतलब है?

यह मतलब यह है मैं आपसे सहमत हूँ और यह करना होगा या इसे स्थानीय स्तर पर किया है या यह मैं अपने सुझाव प्रति परिवर्तन में संशोधन किया है मतलब है? क्योंकि यदि मैं परिवर्तन में संशोधन करता हूं और उसे उसी गेरिट समीक्षा में धक्का देता हूं, तो नवीनतम फ़ाइल संशोधन जिस पर टिप्पणियां की जाती हैं, पिछले से ओवरराइट कर दी जाएंगी और पहले से सभी टिप्पणियां चली जाएंगी (कम से कम यह मेरा अनुभव रहा है)।

+0

नीचे वोट क्यों? – amphibient

उत्तर

4

"पूर्ण" टिप्पणी का अर्थ है कि टिप्पणी को संबोधित किया गया है, आम तौर पर समीक्षाकर्ता द्वारा किए गए परिवर्तनों को करके। एक नया पैच सेट धक्का देने के बाद आम तौर पर ऐसी टिप्पणियां प्रकाशित करता है ताकि समीक्षकों के पास एक नया रूप हो और आशा है कि परिवर्तन को मंजूरी दे दी जाए। नए पैच सेट वास्तव में उपलब्ध होने से पहले टिप्पणियां प्रकाशित करना मतलब है कि आप देखने के लिए कुछ भी नया करने से पहले समीक्षाकर्ताओं में बाधा डालेंगे।

टिप्पणियां कभी "नहीं" जाती हैं। मुझे नहीं पता कि इसका मतलब क्या है। पिछले पैच सेट पर किए गए टिप्पणियां प्रकाशित करना बिल्कुल ठीक है। पैच सेट एक-दूसरे को प्रतिस्थापित नहीं करते हैं।

+0

जब मैं एक ही परिवर्तन आईडी के साथ गिट पुश करता हूं, तो यह नई फ़ाइल को धक्का देता है और – amphibient

+1

में दर्ज की गई सभी टिप्पणियों को हटा देता है यह एक गलतफहमी होनी चाहिए। गेरिट बस उस तरह से व्यवहार नहीं करता है। हालांकि, आपको पैच सेट को देखना होगा जहां टिप्पणियां दर्ज की गई थीं। वे हालिया पैच सेट में टिप्पणियों के रूप में दिखाई नहीं देंगे। –

संबंधित मुद्दे