सॉफ्टवेयर वितरण के लिए विंडोज 2000 का समर्थन करने पर आम सहमति क्या है? क्या नए सॉफ्टवेयर विकास के लिए लोग विंडोज एक्सपी एसपी 2 + का समर्थन कर रहे हैं या यह अभी भी बहुत ही सीमित है?विंडोज 2000 का समर्थन करने पर आम सहमति क्या है?
उत्तर
"ठीक" एक व्यक्तिपरक निर्णय है। आपको अपने ग्राहक आधार पर एक नज़र डालने की आवश्यकता होगी और देखें कि वे क्या उपयोग कर रहे हैं।
ऐसा कहकर, मैंने एक साल पहले Win2K के लिए समर्थन को नकारात्मक प्रभाव के साथ छोड़ दिया था।
मेरी कंपनी के बहुत से कंप्यूटर Win2k का उपयोग करते हैं, इसलिए हम वास्तव में समर्थन छोड़ नहीं सकते थे। यह सब ग्राहक आधार पर निर्भर करता है।
XP के साथ अब 5/6 वर्ष का है, मुझे लगता है कि अधिकांश घरेलू उपयोगकर्ता इसका उपयोग करेंगे, लेकिन कई व्यवसाय उपयोगकर्ता अभी भी इसका उपयोग कर रहे हैं। सब कुछ, यह आपके लक्षित दर्शकों पर निर्भर करता है। व्यक्तिगत रूप से मैं आवश्यकता के बजाए विंडोज 2000 का समर्थन बोनस के रूप में मानता हूं।
यह बहुत ही व्यक्तिपरक है, यह वास्तव में निर्भर करता है कि आप किसके लिए बेच रहे हैं।
यदि यह औसत जो है तो विंडोज 2 के मालिक आपके लक्षित बाजार का एक प्रतिशत या दो सर्वश्रेष्ठ होने जा रहे हैं। यदि यह सेना है (जो मुझे विश्वास है कि अभी भी अपनी हार्डबुक्स पर 2K चलाते हैं) तो आप परेशानी में हैं।
यह मेरे द्वारा ठीक है :) कंपनी मैं < 15k कर्मचारियों के साथ (खनन और निर्माण) के लिए काम करता हूं और हम Wink2k का समर्थन नहीं करते हैं और थोड़ी देर के लिए नहीं हैं।
मैं कहूंगा कि एमएस ने आपके लिए निर्णय लिया है यदि वे स्वयं .NET 3.5 में इसका समर्थन नहीं करते हैं।
मैं हाँ कहूंगा, जैसा कि अधिकांश ने एक्सपी या विस्टा को स्विच किया है, जो मैं बता सकता हूं।
WinRAR का नवीनतम संस्करण अभी भी विंडोज 95 का समर्थन करता है। इसके बारे में सोचें, वह क्यों है? ऐसा इसलिए है क्योंकि WinRAR एक बेहद आम समस्या हल करता है - फ़ाइल को अनपॅक करने का। लोग अभी भी पुराने सिस्टम का उपयोग नहीं करते हैं क्योंकि वे उन्हें पसंद करते हैं, लेकिन क्योंकि उन्हें हार्डवेयर द्वारा मजबूर होना पड़ता है। यदि आप एक वीडियो गेम बना रहे हैं, तो निश्चित रूप से, XP SP2 के नीचे किसी भी चीज़ के लिए समर्थन छोड़ दें, लेकिन यदि आप एक ऐसा प्रोग्राम बना रहे हैं जो एक विशिष्ट कार्य को हल करता है, जैसे आरटीएफ को पीडीएफ में परिवर्तित करना, मुझे कोई कारण नहीं दिख रहा है अन्य सिस्टम
यह केवल "ठीक" नहीं है; यह एक अच्छा विचार है। चालू रखने के लिए लैगर्ड को प्रोत्साहित करने के लिए कुछ भी एक अच्छी बात है।
- 1. विंडोज 2000
- 2. वेब ऐप्स के लिए उपयोगकर्ता-त्रुटि सुधार पर आम सहमति क्या है?
- 3. एंड्रॉइड पर जेपीईजी 2000 दर्शक और समर्थन
- 4. विजुअल स्टूडियो 2010 और विंडोज 2000
- 5. NetTcpBinding विंडोज फोन 7.1 (आम)
- 6. विंडोज फोन 7 (आम)
- 7. क्या विंडोज फोन पर कोई स्क्रिप्टिंग समर्थन है?
- 8. क्या विंडोज फोन 7.1 एसएसएल सॉकेट का समर्थन करता है?
- 9. क्या विजुअल स्टूडियो 2008 विंडोज 98 का समर्थन करता है?
- 10. क्या मोनो 64 बिट विंडोज का समर्थन करता है?
- 11. क्लस्टर छोटा है, सजातीय तार (डीएनए) आम उप पैटर्न के अनुसार और वर्गों के लिए आम सहमति निकालने
- 12. क्या क्यूटी विंडोज ब्लूटूथ एपीआई का समर्थन करता है?
- 13. विंडोज के लिए सबसे आम संस्करण नियंत्रण सॉफ्टवेयर क्या है?
- 14. क्या सबसे आम एल्गोरिदम का अवलोकन है?
- 15. क्या माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल 2000+
- 16. क्या आप विंडोज एक्सपी पर मानक उपयोगकर्ताओं का समर्थन करते हैं?
- 17. विंडोज 64 का समर्थन कब करें?
- 18. आम सहमति? MySQL, हस्ताक्षरित वीएस बिना हस्ताक्षर किए गए प्राथमिक/विदेशी कुंजी
- 19. क्या विंडोज फोन 8 क्यूटी का समर्थन करेगा?
- 20. SQL सर्वर 2000 डेटाबेस पर खुले लेनदेन सूचीबद्ध करने का कोई तरीका है?
- 21. आम तौर पर सी #
- 22. एमएस एक्सेस 2000 से 2010
- 23. माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल सर्वर 2000
- 24. क्या लुआ सजावट करने वालों का समर्थन करता है?
- 25. क्या `va_list` का समर्थन करने वाला कोई 'प्रिंटक()` फ़ंक्शन है?
- 26. क्या एसक्यूएल डेवलपर स्क्रिप्ट निष्पादित करने का समर्थन करता है?
- 27. क्या यह विंडोज के विभिन्न संस्करणों पर आईई के समान संस्करण का परीक्षण करने लायक है?
- 28. विंडोज फोन 7: मौजूदा पुस्तकालयों का समर्थन नहीं है?
- 29. क्या tryhaskell.org समर्थन परिभाषाओं का समर्थन करता है?
- 30. एसक्यूएल सर्वर 2000, हाँ 2000 पासवर्ड हैश