बाएं तरफ

Question

में पोस्टिनक्रिएशन मैं इस धारणा के तहत था कि पोस्टिनक्रिकमेंट (या प्रीइंक्रिकमेंट) केवल दाहिने हाथ (=) के दायीं तरफ किया जा सकता है। लेकिन मैं कोड के टुकड़े नीचे संकलित करने में सक्षम हूँ। क्या आप इस विशिष्ट कोड को विशेष रूप से नीचे पंक्ति में समझने में मेरी सहायता कर सकते हैं। स्रोत: http://www.ibm.com/developerworks/library/pa-dalign/

*data8++ = -*data8; 


void Munge8(void *data, uint32_t size) { 
    uint8_t *data8 = (uint8_t*) data; 
    uint8_t *data8End = data8 + size; 

    while(data8 != data8End) { 
     *data8++ = -*data8; 
    } 
} 

Answer 1

आपका इंप्रेशन गलत है, मुझे लगता है। आप निश्चित रूप से की तरह कर सकते हैं:

*a++ = *b++; 

वास्तव में, कि अक्सर strcpy कैसे कार्यान्वित किया जाता है है। तुम भी सब पर एक = बिना पोस्ट या पूर्व वृद्धि कर सकते हैं:

a++; 

Answer 2

कोई कारण नहीं है के बाद वेतन वृद्धि असाइनमेंट ऑपरेटर के बाएं हाथ की ओर पर नहीं किया जा सकता है। एक पोस्ट-इंक्रिमेंट ऑपरेटर बस अपने पिछले राज्य में ऑब्जेक्ट की अस्थायी प्रतिलिपि देता है, और उस अस्थायी वस्तु (इस मामले में एक पॉइंटर) पर ऑपरेशन हो सकता है।

अब, के मामले में:

*data8++ = -*data8; 

ऑपरेटर आदेश की वजह से

, data8 सूचक के बाद पहले वृद्धि की जाती, हो जाएगा पिछले सूचक मूल्य की एक प्रति लौटने। उस पिछले सूचक मूल्य को फिर से संदर्भित किया जाएगा और असाइनमेंट ऑपरेटर के दाईं ओर अभिव्यक्ति के परिणाम असाइन किए जाएंगे।

संपादित करें: के रूप में अन्य लोगों ने बताया है, तो आप एक बार जबकि एक दृश्य बिंदु के बिना कि स्मृति स्थान के लिए लिख से ज्यादा पढ़कर data8 की सामग्री को संशोधित कर रहे हैं, तो यह अपरिभाषित व्यवहार है।

Answer 3

++ पॉइंटर पर लागू होता है, न कि data8 द्वारा निर्धारित मूल्य के लिए।

*data8 = -*data8; 
data8++; 

संपादित करें:

*data8++ = -*data8;

के बराबर है
C99 standard 6.5 और Annex C पढ़ने के बाद, यह स्पष्ट है = एक दृश्य बिंदु नहीं है। मानक केवल &&, ||, , और ? का उल्लेख करता है।

, के बाद से data8= के दोनों ओर जो कोई अनुक्रम बिंदु और मानक जनादेश नहीं पड़ता कि आरएचएस पहले मूल्यांकन किया जाना चाहिए या फिर एलएचएस पहले मूल्यांकन किया जाना चाहिए पर संशोधित किया गया है, मुझे विश्वास है इस अपरिभाषित व्यवहार है हूँ।

Any good reason why assignment operator isn't a sequence point?

यह ऊपर पोस्ट = एक दृश्य बिंदु नहीं किया जा रहा है और काफी यहाँ संबंधित है चर्चा।

Answer 4

तो, मुझे पूरा यकीन है कि यह अपरिभाषित व्यवहार है।कोई अनुक्रम में अंतिम अर्धविराम के अलावा अन्य बिंदु है:

*(0x20) = -*(0x20); 

या

*(0x20) = -*(0x24); 

क्योंकि कोई:

*data8++ = -*data8; 

तो data8 0x20 के बराबर है, को यह बराबर है इस निर्णय को करने का तरीका, (क्योंकि आपने इसे दो बार पढ़ने के दौरान एक चर को संपादित किया है, बिना किसी अंतराल अनुक्रम बिंदु के), यह अपरिभाषित व्यवहार है।

---

हम इस बात के बारे में बात कर सकते हैं कि कोड का निम्न भाग क्या करता है। जो उपर्युक्त कोड द्वारा लक्षित किया गया है।

while(data8 != data8End) { 
    *data8 = -*data8; 
    data8++; 
} 

आप यहां क्या कर रहे हैं उम्मीद है कि यह अधिक सरल है। आप अपना इनपुट सरणी ले रहे हैं, और इसे देख रहे हैं, इसलिए यह 8 बिट संख्याओं की एक श्रृंखला है। फिर, जगह में, आप प्रत्येक को अस्वीकार करते हैं।

Answer 5

मुझे लगता है कि

* data8 ++ = - * data8;

को

* data8 बराबर है = - * (data8 +1);

data8 = data8 +1