अकादमिक पत्रों में एल्गोरिदम का उपयोग

Question

मैं प्रकाशित शैक्षिक पेपर से एल्गोरिदम का उपयोग करने की कानूनी स्थिति के बारे में अस्पष्ट हूं। क्या उस सामग्री पर कोई अंतर्निहित पेटेंट है? ओपन सोर्स एप्लिकेशन के बारे में कैसे? क्या एक मुक्त सॉफ्टवेयर लाइसेंस में से एक के साथ एक ओपन सोर्स ऐप में उस एल्गोरिदम को कार्यान्वित करना ठीक होगा?

मान लें कि मेरे पास पेपर ए तक पहुंच है जो एल्गोरिदम बी का वर्णन करती है। मैं कैसे निर्धारित कर सकता हूं कि मैं अपने वाणिज्यिक बंद स्रोत एप सी या ओपन सोर्स ऐप डी में एल्गोरिदम बी का उपयोग कर सकता हूं? क्या जवाब हमेशा "नहीं" है? क्या कोई समाप्ति तिथि है?

Answer 1

"अंतर्निहित पेटेंट" जैसी कोई चीज़ नहीं है।

दुर्भाग्यवश, मुझे लगता है कि आपको प्रत्येक पेपर के लिए आईपी प्रतिबंधों का मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।

अधिक प्रसिद्ध परिस्थितियों में से एक जहां अकादमिक पेपर में वर्णित एल्गोरिदम अंततः एक पेटेंट द्वारा आरएसए असममित एन्क्रिप्शन एल्गोरिदम के रूप में एकत्रित किया गया था। एक पेपर, "डिजिटल हस्ताक्षर और सार्वजनिक कुंजी क्रिप्टोसिस्टम पर", 1 9 77 में एसीएम पत्रिका में एल्गोरिदम का वर्णन करते हुए प्रकाशित किया गया था, 1 9 83 में पेटेंट को सम्मानित किया गया था (यूएस पेटेंट 4,405,829)।

मैंने पेपर नहीं पढ़ा है, इसलिए मुझे नहीं पता कि पेटेंट के लिए आवेदन का उल्लेख किया गया था - मुझे पता है कि एल्गोरिदम को व्यापक रूप से लागू किया गया था, तब जब पेटेंट को एमआईटी/आरएसएडीएसआई से सम्मानित किया गया तो इसे लागू करना शुरू हो गया। पीजीपी के साथ पेटेंट एक बड़ा मुद्दा बन गया, उदाहरण के लिए। एमआईटी/आरएसएडीएसआई ने अंततः गैर-वाणिज्यिक उपयोग के लिए पेटेंट के मुफ्त उपयोग की अनुमति दी, मुझे विश्वास है। LZW compression के साथ एक समान स्थिति हुई।

Answer 2

जैसा कि माइकल ने कहा, एक निहित पेटेंट जैसी कोई चीज़ नहीं है।

आम तौर पर, जब कोई एल्गोरिदम या कोई अन्य शोध प्रकाशित होता है, तो लेखक इसे अन्य लोगों के उपयोग के लिए दुनिया में रखना चाहते हैं। यदि आपके पास एक प्रकाशित पेपर तक पहुंच है जो कुछ एल्गोरिदम का वर्णन करती है, तो यह शायद आपके द्वारा बनाए जा सकने वाले किसी भी प्रोग्राम में इसका उपयोग करने के लिए ठीक रहेगा। हालांकि, कुछ एल्गोरिदम को प्रकाशित होने से पहले उनके आविष्कारकों द्वारा पेटेंट किया जा सकता है, और उस स्थिति में यदि आप एल्गोरिदम का उपयोग करना चाहते हैं तो आपको पेटेंट धारक के साथ कुछ व्यवस्था में आना होगा, भले ही आपका एप्लिकेशन ओपन-सोर्स हो या नहीं। असल में सुरक्षित होने के लिए, आपको उस एल्गोरिदम पर विशिष्ट प्रतिबंधों की जांच करने की आवश्यकता है। (एल्गोरिदम के बारे में कागजात प्रकाशित करने वाले लोगों के प्रकार अक्सर आपके एल्गोरिदम का उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं यदि आपका आवेदन ओपन सोर्स है, तो यह स्वामित्व है।)

Answer 3

जीआईएफ के साथ यही हुआ, संपीड़न एल्गोरिदम खुले तौर पर प्रकाशित हुआ था लेकिन उल्लेख किए बिना कि यह पेटेंट किया गया था।
यहां तक ​​कि यदि पेपर के लेखकों ने दावा किया है कि पेटेंट नहीं किया गया है - इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि एक और एल्गोरिदम पहले ही पेटेंट नहीं किया गया है और अदालत यह तय कर सकती है कि यह उस काम को शामिल करता है।

याद रखें कि यह स्वयं को आविष्कार करने से पेटेंट से आपकी रक्षा नहीं होती है - आप एक एल्गोरिदम का आविष्कार कर सकते हैं जिसे आपने प्रिंट में कभी नहीं देखा है और बाद में इसे कुछ पेटेंट द्वारा कवर किया गया है।

Answer 4

AFAIK, सार्वजनिक रूप से सुलभ तरीके से प्रकाशित कुछ (उदाहरण के लिए, अकादमिक पेपर) वास्तव में यूरोप में पेटेंट की संभावना को समाप्त करता है। अमेरिका में पेटेंट प्राप्त करने के लिए पहले प्रकाशन से एक साल की छूट अवधि होती है। छात्र और प्रोफेसर आम तौर पर संभावित रूप से पता लगाते हैं, और वे विश्वविद्यालय के प्रौद्योगिकी हस्तांतरण कार्यालय पर लागू होते हैं जो बताते हैं कि इसके साथ क्या किया जाए। उदाहरण के लिए, कैप्चास के मामले में यह मामला था। यदि पेपर वाणिज्यिक कंपनी (उदाहरण के लिए, आईबीएम) द्वारा है, तो पेटेंट होने या अतिरिक्त सुरक्षा पाने की अधिक संभावना है क्योंकि अनुसंधान के कर्मचारियों का मूल्यांकन पेटेंट अनुप्रयोगों की संख्या के आधार पर भी किया जाता है।

समस्या यह है कि अक्सर यह जानने का कोई तरीका नहीं है क्योंकि पेटेंट वकील आमतौर पर एक सामान्य नाम लिखेंगे जिसका मूल विचार से कोई संपर्क नहीं है। इसलिए लेखक से संपर्क करना सिर्फ समझदार हो सकता है। लेखक के पास मौजूदा कार्यान्वयन भी उपलब्ध हो सकता है, अक्सर ओपन-सोर्स।