है परिणाम परिणाम कभी-कभी आधार सूची से अधिक लंबा होता है। इसके लिए कोई सुराग? जैसेइस हास्केल उदाहरण में मानचित्र की परिणाम सूची
Prelude> let x3 = [1,3..10] :: [Double]
Prelude> length x3
6
Prelude> let x3 = [1,3..10] :: [Int]
Prelude> length x3
5
टिप्पणी के जवाब में अद्यतन ...
एक परिभाषा:
Prelude> let x3 = [1,3..10]
Prelude> x3
[1,3,5,7,9]
Prelude> length x3
5
Prelude> length $ map (+1) x3
5
Prelude> length $ map (*3) x3
5
Prelude> length $ map (/2) x3
6
Prelude> length $ map (/1) x3
6
Prelude> length $ map (`div`1) x3
5
Prelude> map log x3
[0.0,1.0986122886681098,1.6094379124341003
,1.9459101490553132,2.1972245773362196,2.3978952727983707]
Prelude> length it
6
यह '..' परिभाषित सूचियों के विलुप्त होने के कारण होना चाहिए, और यह फ़्लोटिंग पॉइंट नंबरों के साथ अजीब तरीके से कैसे व्यवहार करता है। [हास्केल रेंज और फ्लोट्स] देखें (http://stackoverflow.com/q/7290438/2751851)। – duplode
'[1,3..10]' एक बुरा विचार है, खासकर फ्लोटिंग पॉइंट नंबरों का उपयोग करना। इसके बजाय '[1,3..9]' या '[1,3..11]' का उपयोग करें। संख्या '10' आखिरी" चरण "(9 से 11 तक) के मध्य में बिल्कुल गिरती है, इसलिए गोल करने का फैसला होगा कि 10 के करीब निकटतम अनुमान 9 या 11 है। – chi
@chi, मेरी राय में, जो दोष में डालता है गलत जगह फ्रैक्शनल नंबर (और * विशेष रूप से * फ़्लोटिंग पॉइंट प्रस्तुतियों) के पास 'एनम' कक्षा में कोई व्यवसाय नहीं है। इस तरह के फ्लोट्स की सूची प्राप्त करने का सौहार्दपूर्ण तरीका 'इंटेग्रल [1,3..जो भी] से मानचित्र है। – dfeuer