कभी-कभी प्रलेखन का अर्थ है जो कहता है।
चित्रण के माध्यम से, मेरे पास RANGE_PART_INTERVAL_TABLE
नामक एक तालिका है जिसमें तीन विभाजन हैं। मैं ALL_OBJECTS के खिलाफ प्रासंगिक क्वेरी चलाता हूं, और लो!
SQL> select object_name, object_type, subobject_name
2 from all_objects
3 where object_name = 'RANGE_PART_INTERVAL_TABLE'
4/
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE SUBOBJECT_NAME
------------------------------ ------------------- ---------------
RANGE_PART_INTERVAL_TABLE TABLE
RANGE_PART_INTERVAL_TABLE TABLE PARTITION SYS_P60
RANGE_PART_INTERVAL_TABLE TABLE PARTITION SYS_P61
RANGE_PART_INTERVAL_TABLE TABLE PARTITION SYS_P62
SQL>
मुझे लगता है कि समस्या "ऑब्जेक्ट्स" शब्द का उपयोग है। ओरेकल ऑब्जेक्ट ओरिएंटेड प्रोग्रामिंग से पहले एक समय से आता है (यदि आप ऐसी चीज की कल्पना कर सकते हैं)। इसका डेटा डिक्शनरी "डेटाबेस ऑब्जेक्ट" का उपयोग "चीज़" - टेबल, व्यू, अनुक्रम, प्रक्रिया इत्यादि के लिए करता है। जब ओरेकल ने ओओपी को डेटाबेस में पेश किया तो उसने TYPE
कीवर्ड का इस्तेमाल किया। इन नई चीजों के लिए। तो देखें ALL_OBJECTS सभी चीजों की एक सूची है आपकी स्कीमा के पास केवल उपयोगकर्ता द्वारा परिभाषित प्रकारों पर ही विशेषाधिकार हैं।
संपादित
बस स्पष्ट होना, इस प्रकार inheritence के साथ कोई संबंध नहीं है।
SQL> create type my_type as object (attr1 number) not final
2/
Type created.
SQL> create type my_sub_1 under my_type (attr2 date)
2/
Type created.
SQL> select object_name, object_type, subobject_name
2 from all_objects
3 where object_name = 'MY_TYPE'
4/
OBJECT_NAME OBJECT_TYPE SUBOBJECT_NAME
------------------------------ ------------------- ---------------
MY_TYPE TYPE
SQL>
Inheritence उपयोगकर्ता/सभी/DBA_TYPES देखने के लिए, जो व्युत्पन्न प्रकार की महाप्रकार से पता चलता द्वारा दिखाया गया है: ...
SQL> select type_name, supertype_name
2 from all_types
3 where type_name in ('MY_TYPE', 'MY_SUB_1')
4/
TYPE_NAME SUPERTYPE_NAME
------------------------------ ------------------------------
MY_SUB_1 MY_TYPE
MY_TYPE
SQL>
EDIT2
TheCoop बताते हैं:
प्रकारों में विभाजन नहीं हो सकते
विशिष्ट मामले में वे $VNS_1
टाइप इवोल्यूशन का एक आर्टेफैक्ट है। जब हम उस प्रकार के उपयोग के बाद एक वैकल्पिक प्रकार निष्पादित करते हैं तो ओरेकल इसका एक संस्करण बनाता है। हम% _TYPE_VERSIONS विचारों में
SQL> select * from dba_type_versions
2 where owner = 'MDSYS'
3 and type_name = 'SDO_TGL_OBJECT_ARRAY'
4/
OWNER TYPE_NAME VERSION#
------------------------------ ------------------------------ ----------
TYPECODE STATUS LINE
------------------------------ ------- ----------
TEXT
------------------------------------------------------------------------------
HASHCODE
----------------------------------
MDSYS SDO_TGL_OBJECT_ARRAY 1
COLLECTION VALID 1
type SDO_TGL_OBJECT_ARRAY
61EB9AEC10198F71C141D13B32F52C00A8
MDSYS SDO_TGL_OBJECT_ARRAY 1
COLLECTION VALID 2
as VARRAY (1000000) of SDO_TGL_OBJECT
61EB9AEC10198F71C141D13B32F52C00A8
MDSYS SDO_TGL_OBJECT_ARRAY 2
COLLECTION VALID 1
type SDO_TGL_OBJECT_ARRAY
6184209BAEF1F731B937760C2BA8B45688
MDSYS SDO_TGL_OBJECT_ARRAY 2
COLLECTION VALID 2
as VARRAY (1000000) of SDO_TGL_OBJECT
6184209BAEF1F731B937760C2BA8B45688
MDSYS SDO_TGL_OBJECT_ARRAY 2
COLLECTION VALID 3
alter type SDO_TGL_OBJECT_ARRAY modify limit 10000000 cascade
6184209BAEF1F731B937760C2BA8B45688
SQL>
Find out more यह देख सकते ....।
त्वरित Google मुझे यह इंप्रेशन देता है कि इसका मतलब है कि बच्चे की वस्तुओं –
आपकी उदाहरण क्वेरी ALL_OBJECTS के बजाय ALL_TYPES का उपयोग करती है, जो आपके प्रश्न को भ्रमित करती है। – APC
Whoops, गलत क्वेरी का उपयोग किया:/ – thecoop