हमने उन गरीब लोगों के लिए फैंसी-स्कैन्सी AJAX- बढ़ाए गए जीयूआई के लिए उन गरीब व्यवस्थापक लोगों के लिए सरल प्रकार के उबाऊ दिखने वाले सीआरयूडी-शैली जीयूआई से विभिन्न ग्राहकों के लिए कई वेब एप्लिकेशन विकसित किए। ये सभी जेएसएफ 1.2 पर जेबॉस सीम 2 के साथ संयोजन में थे, फेसलेट्स और रिचफेसेस का उपयोग प्रस्तुति परत के रूप में करते थे।जावाएफएक्स - क्लासिक वेब पृष्ठों के लिए अच्छा विकल्प?
हम जेएसएफ 1.2 की सीमाओं के बारे में जानते हैं और (मुझे इसके बारे में उदास महसूस हो रहा है) हमने जावा ईई 6 में संक्रमण को अभी तक प्रबंधित नहीं किया है, लेकिन इस तकनीक को हमारे तकनीकी ढेर के रूप में परिभाषित करने के साथ, हमने कुछ अनुभव प्राप्त किया है वह तकनीक, जो हमारे ग्राहकों के लिए वेब अनुप्रयोगों को विश्वसनीय रूप से विकसित करने में सहज महसूस करती है।
तो, मैं आपको बिल्ली क्यों बताता हूं? क्योंकि हम अधिक से अधिक अनुभव करते हैं कि जिन ग्राहकों ने "वेब 2.0" के बारे में सुना है, वे सभी क्लाइंट के रूप में ब्राउज़र को स्वीकार करते समय समृद्ध ग्राहक कार्यक्षमता चाहते हैं। हालांकि हम जानते हैं कि कोई भी उस तकनीक के साथ ऐसा कर सकता है जिसका हम उपयोग करते हैं, हम महसूस करते हैं कि क्लाइंट पक्ष पर उन जरूरतों का समर्थन करने के लिए कुछ अलग-अलग उपयोग करना एक अच्छा विचार हो सकता है। और चूंकि हम ज्यादातर जावा प्रोग्रामर हैं और हम अपने एडोब फ्लेक्स के साथ हमें इस बात से जूझते हुए चिल्लाते हुए कहते हैं कि जावाएफएक्स अपने नए संस्करण में जाने के लिए एक अच्छी बात हो सकती है।
मैंने अपने हाथों को जावाएफएक्स संसाधनों की गहराई में खोदने का दर्द दिया, जिसे मैं ढूंढ सकता था - लेकिन एक चीज जो मेरे दिमाग में आई थी, अक्सर यह था कि जावाएफएक्स खुद को ऐसी तकनीक के रूप में प्रस्तुत करता है जो कुछ अच्छे ग्राफिकल प्रभावों को करने में सक्षम है , लेकिन रंगीन छायांकित बुलबुले उछालते समय शांत लग सकते हैं, वे मूल रूप से व्यावसायिक अनुप्रयोगों में बेकार हैं।
ठीक है, एक लंबी कहानी कम करने के लिए - हम बैकएंड में जावा ईई 6 का उपयोग करना चाहते हैं जबकि ग्राहक पर समृद्ध और अच्छी लग रही कार्यक्षमता है। क्या जावाएफएक्स क्लासिक वेब पेजों पर या यहां तक कि आने वाले आधुनिक एचटीएमएल 5 वेबपृष्ठों के लिए एक अच्छा विकल्प है जब व्यवसाय वेब अनुप्रयोगों का विकास होता है और इसके लिए कोई उदाहरण कहां मिल सकता है?
यह पढ़ने के लिए धन्यवाद और उत्तर के लिए जो उम्मीद है, उसके लिए धन्यवाद।
मुझे लगता है कि यह "क्लासिक स्विंग या के लिए एक वैकल्पिक के और भी है: तो आप अभी तक वापस अंत करने के लिए एक दूरस्थ जीयूआई के रूप में काम एक JavaFX आवेदन का एक और उदाहरण देने के लिए, कृपया मेरी ट्यूटोरियल पर एक नज़र है। नेट फॉर्म अनुप्रयोग "। – Thilo
बेशक यह एक विकल्प है (आज भी इतना अधिक)। यह सरल वेब उपयोग-मामलों के लिए इष्टतम विकल्प नहीं है, विशेष रूप से जहां परिनियोजन बहुत जटिल है (संकेत: आमतौर पर "एंटरप्राइज़" के साथ, आंतरिक नियंत्रण के कारण, तैनाती अपेक्षाकृत आसान होती है)। लेकिन जटिल उपयोग के मामलों या अत्यधिक मानकीकृत वातावरण के लिए यह निश्चित रूप से प्रयोग योग्य है। फ्लेक्स दिन में वापस (सबसे अच्छा, आसानी से) था (और जावा देव के लिए सीखना आसान था ...), जब तक कि ऐप्पल फ्लैश बर्बाद न हो जाए, इसलिए एफएक्स को देखकर हिंडसाइट में एक अच्छी कॉल थी - अब जेडीके में बनाया गया .. – User