क्या नई परियोजनाओं के लिए डीएचएल पर भरोसा करना सुरक्षित होगा?

Question

मैं DeHL repository on GoogleCode ब्राउज़ कर रहा हूं, और यह मेरे लिए वास्तव में अच्छा लगता है।

• बुनियादी प्रोग्रामिंग कार्यों को आसान बनाने वाली कई रोचक विशेषताएं; डॉटनेट एफसीएल में कुछ साफ चीजें हैं, लेकिन डेल्फी आरटीएल से गायब हैं इस पुस्तकालय में पाई जा सकती हैं;

• आधुनिक तरीके से कोडित, नई भाषा सुविधाओं का अच्छा उपयोग करना;

• प्रत्येक वर्ग, रिकॉर्ड प्रकार, सदस्य फ़ंक्शन और पैरामीटर इस तरह से दस्तावेज किया गया है कि यह डेल्फी आईडीई के कोड पूर्ण होने में दिखाया जाएगा;

• अच्छी तरह व्यवस्थित और साफ कोड;

• यूनिट परीक्षणों के बहुत सारे;

• ओपन सोर्स और फ्री;

असल में, ऐसा लगता है कि आरटीएल के हिस्से के रूप में, इस लाइब्रेरी को डेल्फी के साथ शामिल किया जाना चाहिए था।

एक बड़ी कमी: परियोजना बंद कर दी गई है।

:-(

अब मेरी सवाल यह है:
यह भविष्य की परियोजनाओं के लिए इस पुस्तकालय पर भरोसा करने के लिए सुरक्षित नहीं होगा, और एक आधार ढांचे के रूप में इसका इस्तेमाल करते हैं

पर निर्माण करने के लिए मूल रूप से मैं सुनना चाहता हूँ? किसी ऐसे व्यक्ति से जिसने वास्तव में इस पुस्तकालय का उपयोग किया है, चाहे वह इस लाइब्रेरी को जानने में समय निवेश करने के लायक है या नहीं, और क्यों।

Answer 1

आईआईआरसी परियोजना बंद कर दी गई क्योंकि यह एक अधिक इंजीनियर पहले प्रयास था और इसकी कई विशेषताएं वास्तव में गन्दा और फुलाया गया। आपको एलेक्स सिओबानू के दूसरे प्रयास को देखना चाहिए, जिसे केवल Collections कहा जाता है। इसमें मो डीएचएल से दिलचस्प सुविधाओं का सेंट, लेकिन दुबला।

हालांकि सावधान रहें। यह अभी भी जेनेरिक, which will make your binary size really big का भारी उपयोग करता है यदि आप इसे बहुत उपयोग करते हैं, क्योंकि कंपाइलर टीम ने अभी तक डुप्लिकेट कोड को ध्वस्त करने का कोई तरीका लागू नहीं किया है।