ठीक है, के विकास का ब्यौरा तुलना करते हैं:
- VisualHg के पृष्ठ यह स्थिर है कहते हैं। अंतिम संस्करण रिलीज इस साल मार्च था और स्रोत में नवीनतम परिवर्तन 1 सप्ताह पहले से हैं।
- एचजीएससीसी पैकेज (आपके अन्य लिंक की तुलना में बेहतर found here) अंतिम बार 2 दिन पहले वीएस गैलरी में अपडेट किया गया था। (यह on bitbucket भी पाया जा सकता है।)
- Mercurial टूलबार का पृष्ठ कहता है कि यह अल्फा में है और अंतिम बार मार्च 2010 को अपडेट किया गया था। तीन में से, ऐसा लगता है कि यह सक्रिय रूप से विकसित नहीं हुआ है।
ऐसा लगता है [कुछ पाठ को स्किम करने से] कि HgSccPackage के पास ग्राफ लॉग और व्हाट्नॉट के लिए अपनी खिड़कियां हैं।
दूसरी तरफ VisualHg TortoiseHg के पूरक के लिए अधिक है। VisualHg के लिए मेनू मेनू में से कई TortoiseHg विंडो खोलेंगे। यदि आप TortoiseHg के UI का उपयोग करते हैं, तो यह स्थिरता प्राथमिक हो सकती है। स्क्रीनशॉट से मैंने HgSccPackage के लिए देखा, आप VisualHg के स्टेटस आइकन को और अधिक मानक भी पा सकते हैं।
चूंकि आपके पास केवल 2 विकल्प हैं, इसलिए वास्तव में दोनों को आजमाने और देखने के लिए बहुत कुछ नहीं लगता है।
मेरे पास VisualHg स्थापित है, लेकिन VisualHg से अधिक TortoiseHg के वर्कबेंच का उपयोग करने लगता है। VisualHg मुख्य रूप से के लिए उपयोग में रहता है अपने स्वचालित add
, remove
, rename
, आदि
स्रोत
2011-09-29 19:54:27
इन सभी उपयोगी धागे क्यों बंद हो जाते हैं क्योंकि वे 'रचनात्मक' नहीं होते हैं? –
पर्याप्त टीएफएस या माइक्रोसॉफ्ट से संबंधित नहीं है? –
इसे गैर-रचनात्मक के रूप में बंद नहीं किया जाना चाहिए था। मैं इसे बहुत रचनात्मक मानता हूं। इस मामले को चिह्नित करने के लिए एक मामला क्यों बनाया जाना चाहिए। Sklivvz, X.L.Ant, ज़ेसेक्स, एच। मस्टर, एडचम: क्या आपके पास कोई वास्तविक टिप्पणी है कि यह क्यों किया गया था? –