2010-01-19 5 views
8

मैंने अभी क्लासिक एएसपी परियोजना स्वीकार कर ली है, क्योंकि मुझे काम की ज़रूरत है और वेतन अच्छा है। तो, क्या मैं इसे संपादित करने के लिए विजुअल स्टूडियो> = 2005 का उपयोग कर सकता हूं? क्या ऐसे अन्य संपादक हैं जो इसके साथ सौदा कर सकते हैं, जैसे अपताना, नेटबीन? क्या अन्य संपादकों के लिए ऐड-इन्स हैं जो उन्हें इससे निपटने की अनुमति देते हैं? मैं विजुअल स्टूडियो 6 पर वापस नहीं जाना चाहता, क्योंकि इन दिनों मुझे लगता है कि यह काफी घृणित उत्पाद है। बीक्लासिक एएसपी कोड करने के साथ मैं कैसे निपट सकता हूं?

+7

बिंग-पीने का मन आता है। –

+0

@joel, मैं आपकी तरफ से व्हिस्की की एक बोतल के साथ कहने वाला था ' – Earlz

+0

@ProfK: भाषा के लिए उपयुक्त उपकरण का उपयोग करें। एएसपी के लिए, विजुअल इंटरडेव दिमाग में आता है। मुझे क्लासिक एएसपी के लिए वीएसनेट समर्थन का यकीन नहीं है (कम से कम विचार डेवलपर्स इसका समर्थन करने के बारे में नहीं सोचेंगे)। क्या आपको क्लासिक एएसपी के लिए एक संपादक की आवश्यकता है? यदि हां, तो क्यों? – shahkalpesh

उत्तर

11

मैंने कई वर्षों तक एएसपी-क्लासिक और एएसपी.नेट के साथ बड़े पैमाने पर काम किया है और मैं स्पष्ट रूप से यह कह सकता हूं कि एएसपी क्लासिक कोड को संपादित और डीबग करने का सबसे अच्छा तरीका विजुअल स्टूडियो (2005 & 2008 है, मैंने अभी तक परीक्षण किया है अभी तक 2010 में अनुभव)।

यदि आपके पास वीएस2005 या वीएस -2008 है तो हर तरह से आगे बढ़ें और इसका उपयोग करें।

क्षमा करें अगर यह थोड़ा विडंबनात्मक लगता है लेकिन मुझे "इसे टेक्स्ट एडिटर संपादित करें, इसे Response.Write से डीबग करें" भीड़ से थोड़ा परेशान होना पड़ता है। यह बस जरूरी नहीं है और बहुत दर्दनाक है। यह सच है कि एएसपी डीबगिंग एएसपी.नेट के रूप में उतना ही छोटा नहीं है (आप केवल "रन" बटन दबा नहीं सकते हैं) लेकिन इसके करीब, बहुत से लोगों के विचार से बहुत करीब लगता है।

+0

सभी एंथनी में डॉगमैटिक नहीं, हम सभी का उपयोग हमारे पास कौन से टूल्स हैं और एएसपी देवताओं के बहुत दिन (और इसलिए लेखों में से बहुत सारे हैं) में विजुअल स्टूडियो स्थापित नहीं है, इसलिए प्रतिक्रिया। जहां वे जाने का रास्ता । –

+0

विषय के बहुत सारे लेकिन उत्तर में थोड़ी देर पहले (जो मुझे नहीं मिल रहा है) जहां आप फ्री थ्रेडेड डॉम दस्तावेज़ ऑब्जेक्ट के बारे में बात करते हैं। आपने एमएसएक्सएमएल के कुछ संस्करणों की सिफारिश करने के लिए आगे बढ़े लेकिन कुछ अन्य को छोड़ दिया। उस विकल्प के आधार पर क्या विकल्प है? कौन सा संस्करण सबसे अच्छा है और क्यों? मुझे लगता है कि आपने कहा था कि तीन सर्वर पर तीन बहुत अधिक थे लेकिन अगर आप कर सकते हैं तो 6 का उपयोग करें (लेकिन यह हमेशा उपलब्ध नहीं है)। बस दिलचस्पी है –

4

ईमानदारी से, मैं क्लासिक एएसपी को सीधे टेक्स्ट एडिटर में करता हूं, जैसे Sublime Text या Notepad++। दोनों में एएसपी के लिए अच्छा सिंटैक्स हाइलाइटिंग है, और मुझे नहीं लगता कि एक आईडीई आपको क्लासिक एएसपी के साथ उतना ही खरीदता है जितना कि यह एएसपी.नेट के साथ करता है।

1

मैं अपने काम पर एएसपी क्लासिक एक बहुत क्या करना है :(मैं Textpad का उपयोग यह एक अच्छा काम करने के लिए लगता है। ईमानदारी से आप ज्यादा एक IDE का उपयोग कर से बाहर एएसपी क्लासिक के साथ

2

मैं भी कार्यक्रम नहीं मिलता क्लासिक एएसपी में एक सीधा पाठ संपादक में (वेब ​​निर्माण कार्यक्रम का उपयोग करके मैंने स्वयं को विकसित किया - सीटस्टेपर, जिसमें क्लासिक एएसपी के लिए पूर्ण वाक्यविन्यास हाइलाइटिंग के साथ स्टेपएडिट और आपके एएसपी कोड के बहु भाषा संस्करणों को आसानी से बनाने की संभावना है)

चूंकि मैं स्वयं एक वेब डेवलपर हूं, प्रोग्राम विकसित किया गया है जिसका उद्देश्य वेब और एएसपी विकास के साथ मेरे काम को आसान बनाने के लिए थोड़ा स्मार्ट चाल के साथ है।

यदि कोई इस कार्यक्रम में रूचि रखता है, तो मुझे edelcom dot be पर कोई जानकारी न छोड़ें। मैं इसे यहां धक्का नहीं देना चाहता लेकिन मुझे पता है कि इसकी योग्यता है। यह जानकर कि मैं वेब विकास स्वयं को आधे समय में करता हूं, आप कल्पना कर सकते हैं कि कार्यक्रम को यथासंभव व्यावहारिक बनाने के लिए सक्षम बनाता है (प्रोग्रामर की मेरी सीमाओं और समय पर मैं विकास पर खर्च कर सकता हूं)। यह अंतिम उपयोगकर्ताओं की तुलना में तकनीकी प्रोग्रामर (स्वयं के रूप में) पर अधिक लक्षित है। इसमें सीमित उपयोगकर्ता आधार है, लेकिन जो लोग इसका उपयोग करते हैं, वे इसे कई भाषाओं और सैकड़ों पृष्ठों वाले साइटों को बनाए रखने और विकसित करने के लिए उपयोग करते हैं।

+0

मैंने देखा कि किसी ने मेरा जवाब कम कर दिया है। काश वे कहते हैं कि क्यों। शायद इसलिए कि मैं अपने स्वयं के सॉफ्टवेयर में अपने स्वयं के सॉफ्टवेयर के बारे में बात कर रहा था। यह मजाकिया है: यदि आप नोटपैड ++ और अन्य जैसे संपादक का जिक्र करते हैं, तो आपको एक उपरोक्त मिलता है, लेकिन सिर्फ इसलिए कि मैंने स्वयं को लिखा है और इसका उल्लेख है, आप नीचे आ गए हैं। यदि आप डेवलपर्स हैं, तो क्या आप चाहते हैं कि आपके संपादकों का स्रोत न हो, ताकि आप इसे वैसे भी बढ़ा सकें? मैं निश्चित रूप से करता, और मैंने किया। – Edelcom

1

यदि आपके पास विजुअल स्टूडियो है, तो इसका इस्तेमाल करें।
अन्यथा, एमएस अभिव्यक्ति वेब (उर्फ फ्रंट पेज) एक योग्य नौकरी करता है।

+0

* झुकाव @ फ्रंट पेज * –

+1

@Pete, हाँ, shudder का उल्लेख @। अभिव्यक्ति पूरी तरह से बेहतर है। – ProfK

2

यदि आपके पास है तो आप Dreamweaver को भी आजमा सकते हैं। यह क्लासिक एएसपी को संभालता है और यहां तक ​​कि कुछ कोड पूर्णता भी प्रदान करता है।

+1

यही वह है जो मैं आमतौर पर भी उपयोग करता हूं .. –

0

मैंने Primal Script नामक एक संपादक का उपयोग किया है, जिसमें सिंटैक्स हाइलाइटिंग है। इसके अलावा इसमें बल्कि बेहतर इंटेलिजेंस है और इसे डिगगिंग के लिए कॉन्फ़िगर किया जा सकता है। हालांकि यह स्वामित्व है। मैंने नोटपैड ++ का भी उपयोग किया है जो बुरा नहीं है, विशेष रूप से यदि आप वीबी स्क्रिप्ट और एएसपी के लिए टेम्पलेट्स को मिश्रित करते हैं।

2

विजुअल स्टूडियो (2005 या 2008) क्लासिक एएसपी के साथ अच्छा है; और इंटेलिसेंस (हालांकि सीमित) का उपयोग किया जाएगा यदि आप क्लासिक एएसपी में अभी तक 'धाराप्रवाह' नहीं हैं।

या यदि आप कोड के साथ कच्चे होना चाहते हैं; टेक्स्टपैड अच्छा और मुफ़्त है।

संबंधित मुद्दे