2010-03-11 13 views
10

तो मैं है कि एमपी 3 एन्कोडिंग और/या डिकोडिंग सॉफ्टवेयर का एक बहुत कुछ देख सकते हैं और मैं बहुत यकीन है कि वे के रूप में यहाँ आवश्यक थॉमसन को रॉयल्टी का भुगतान नहीं करते हूँ क्या: http://mp3licensing.com/royalty/software.htmlवर्तमान एमपी 3 रॉयल्टी/लाइसेंस स्थिति

तो मैं सोच रहा हूं, क्या कोई छेड़छाड़ है जिसके बारे में मुझे नहीं पता? क्या ऐसी कोई पुस्तकालय है जिसके लिए किसी रॉयल्टी/लाइसेंस शुल्क की आवश्यकता नहीं है?

+0

ठीक उत्तर के लिए धन्यवाद धन्यवाद। तो अगर आप अपने आवेदन में एमपी 3 आयात करने के लिए डायरेक्टशो या क्विकटाइम का उपयोग करते हैं तो इसके बारे में क्या होगा (यदि संभव हो तो मैं 100% निश्चित भी नहीं हूं ;-)। मैंने सुना है कि आपको लाइसेंस की आवश्यकता नहीं होगी क्योंकि 'वे' पहले ही भुगतान कर चुके हैं और आपका आवेदन अपने आप एमपी 3 आयात करने में सक्षम नहीं होगा। – iddqd

+4

मैं इस प्रश्न को ऑफ-विषय के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि ** यह लाइसेंसिंग या कानूनी मुद्दों ** के बारे में है, प्रोग्रामिंग या सॉफ्टवेयर विकास नहीं। [यहां देखें] (http://meta.stackoverflow.com/a/274964/1402846) विवरण के लिए, और [सहायता/विषय] अधिक के लिए। –

+0

ध्यान दें कि हाल ही में, एमपी 3 लाइसेंसिंग को आधिकारिक तौर पर फ्रौनहोफर आईआईएस द्वारा रोक दिया गया है। इसलिए, लाइसेंसिंग की आवश्यकता अब और आवश्यकता नहीं होगी। –

उत्तर

8

नहीं, वे केवल जोखिम ले रहे हैं कि थॉमसन के लिए उनकी परियोजना बहुत कम है।

1

कुछ पेटेंट धारक ओपन सोर्स सॉफ्टवेयर पर पेटेंट लागू नहीं करते हैं और पेटेंट प्रत्येक देश में मान्य नहीं हैं, इसलिए ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट जो कानूनी रूप से एक देश से बंधे नहीं हैं, इसलिए ज्यादातर कंपनियां नहीं रोकती हैं परेशान होने तक परेशान होने के लिए बहुत पैसा है।

देखें:
http://en.wikipedia.org/wiki/MP3#Licensing_and_patent_issues

+0

आह, dbmerlin। मैं देखता हूं, हम दोनों एक ही जंगल में शिकार कर रहे हैं ;-) – Boldewyn

1

अस्वीकरण: मैं कोई वकील हूँ और इस क्षेत्र पर जो भी कोई अनुभव नहीं है।

अब इस कहा जाता है कि:

संक्षेप में, थॉमसन, Fraunhofer IIS, के साथ [52] Sisvel (और उसके अमेरिका सहायक ऑडियो एमपीईजी), [53] टेक्सास एमपी 3 टेक्नोलॉजीज: इस पर Wikipedia's ज्ञान , और अल्काटेल-ल्यूसेंट [36] सभी डीकोडर्स से संबंधित प्रासंगिक एमपी 3 पेटेंट के कानूनी नियंत्रण का दावा करते हैं, एमपी 3 की कानूनी स्थिति उन देशों में स्पष्ट नहीं है जहां वे पेटेंट वैध हैं।

यदि आपको लाइसेंस की आवश्यकता है, तो मैं फ्रौनहोफर सोसाइटी (यदि आप यूरोप आधारित हैं) से पूछेंगे। ऐसा लगता है कि किसने बनाया था, इस पर सबसे अच्छा तर्क है।

+1

http://www.iis.fraunhofer.de/bf/amm/products/mp3/index.jsp पर वे वास्तव में http: //www.mp3licensing को संदर्भित करते हैं सभी लाइसेंसिंग संबंधित सामानों के लिए .com। – iddqd

+0

@iddqd: अच्छा बिंदु। – Boldewyn

संबंधित मुद्दे