दो लिंक अभिव्यक्तियों का संयोजन

Question

विभिन्न एसओ पदों से जानकारी का उपयोग करना और विशेष रूप से blog (के बजाय AndAlso का उपयोग करने के लिए संशोधित) मैंने समान टाइप किए गए लिनक्स अभिव्यक्तियों को एक ही पूर्वानुमान में संयोजित करने में कामयाब रहा है। लेकिन अब मैं दो अभिव्यक्तियों को जोड़ना चाहता हूं जहां एक दूसरे के लिए इनपुट है। यहां पूरी तरह से विस्तारित मूल Expression है;

private Expression<Func<T, bool>> ExpressionIsNamed(IEnumerable<EntityName> AccessorNames) 
    { 
     // works 
     Expression<Func<T, bool>> Texpr = x => x.Security.Readers.Any(n => AccessorNames.ToStringArray().Contains(n.Text)); 

     return Texpr; 
    } 

ध्यान दें कि महत्वपूर्ण है, मैं इन के रूप में भाव) गठबंधन करने के लिए क्योंकि मेरी डीबी चालक पेड़ चलना और एक देशी कॉल तो संकलित (का उपयोग कर में तब्दील करने की जरूरत है प्रबंधन करने की आवश्यकता एक विकल्प नहीं है।

तो नीचे दिया गया फ़ंक्शन मैं ऊपर Any() कॉल के साथ गठबंधन करना चाहता हूं। अंतिम आउटपुट अभिव्यक्ति को Expression<Func<T, bool>> टाइप करने की आवश्यकता है और मुझे इस में x.Security.Readers पास करने की आवश्यकता है।

public static Expression<Func<IEnumerable<EntityName>,bool>> AccessCheckExpression(IEnumerable<EntityName> AccessorNames) 
    { 
     return accessList => accessList.Any(n => AccessorNames.ToStringArray().Contains(n.Text)); 
    } 

मैं जहाँ तक इस रूप में मिल गया है, लेकिन मैं बाहर काम accessCheck से बाहर accessList => स्वैप करने के लिए कैसे और यह एक एकल अभिव्यक्ति में accessList का उपयोग किया है के लिए संघर्ष कर रहा हूँ। अब तक, मेरे पास यह है;

private Expression<Func<T, bool>> ExpressionIsNamed(IEnumerable<EntityName> AccessorNames) 
    { 
     Expression<Func<T, IEnumerable<EntityName>>> accessList = (T x) => x.Security.Readers; 
     Expression<Func<IEnumerable<EntityName>, bool>> accessCheck = SecurityDescriptor.AccessCheckExpression(AccessorNames); 

     // Combine? 
     Expression<Func<T, bool>> Texpr = ??? accessCheck + accessList ??? 

     return Texpr; 
    } 

[अपडेट]

तो मैं थोड़ा आगे मिल गया है;

class ParameterUpdateVisitor : System.Linq.Expressions.ExpressionVisitor 
    { 
     private ParameterExpression _oldParameter; 
     private ParameterExpression _newParameter; 

     public ParameterUpdateVisitor(ParameterExpression oldParameter, ParameterExpression newParameter) 
     { 
      _oldParameter = oldParameter; 
      _newParameter = newParameter; 
     } 

     protected override Expression VisitParameter(ParameterExpression node) 
     { 
      if (object.ReferenceEquals(node, _oldParameter)) 
       return _newParameter; 

      return base.VisitParameter(node); 
     } 
    } 

    static Expression<Func<T, bool>> UpdateParameter<T>(
     Expression<Func<T, IEnumerable<EntityName>>> expr, 
     ParameterExpression newParameter) 
    { 
     var visitor = new ParameterUpdateVisitor(expr.Parameters[0], newParameter); 
     var body = visitor.Visit(expr.Body); 

     return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, newParameter); 
    } 

मैं तब संकलित कर सकता हूं;

UpdateParameter(accessList, accessCheck.Parameters[0]); 

उन Invoke() सुझाव के लिए सभी को धन्यवाद, लेकिन मेरा अनुमान है कि जब भी MongoDB ड्राइवर को पाने से यह InvocationExpression पसंद नहीं करेंगे। हालांकि, Invoke और अब मेरा कोड ठीक उसी तरह विफल रहता है। अर्थात्;

System.ArgumentException: Expression of type 
'System.Func`2[MyLib.Project,System.Collections.Generic.IEnumerable`1[MyLib.EntityName]]' 
cannot be used for parameter of type 
          'System.Collections.Generic.IEnumerable`1[MyLib.EntityName]' 

तो यह लगता है कि अंतर्निहित पैरामीटर x.Security.Readers एक सादे पुराने IEnumerable<EntityName>

Answer 1

VisitorExpression अपने दोस्त यहाँ है के लिए एक अलग प्रकार का है।

using System; 
using System.Collections.Generic; 
using System.Linq; 
using System.Linq.Expressions; 

class Source { 
    public List<Value> Values {get;set;} 
} 
class Value { 
    public int FinalValue {get;set;} 
} 
static class Program { 
    static void Main() { 
     Expression<Func<Source, IEnumerable<Value>>> f1 = 
      source => source.Values; 
     Expression<Func<IEnumerable<Value>, bool>> f2 = 
      vals => vals.Any(v => v.FinalValue == 3); 

     // change the p0 from f2 => f1 
     var body = SwapVisitor.Swap(f2.Body, f2.Parameters[0], f1.Body); 
     var lambda = Expression.Lambda<Func<Source, bool>>(body,f1.Parameters); 
     // which is: 
     // source => source.Values.Any(v => (v.FinalValue == 3)) 
    } 

} 
class SwapVisitor : ExpressionVisitor { 
    private readonly Expression from, to; 
    private SwapVisitor(Expression from, Expression to) { 
     this.from = from; 
     this.to = to; 
    } 
    public static Expression Swap(Expression body, 
     Expression from, Expression to) 
    { 
     return new SwapVisitor(from, to).Visit(body); 
    } 
    public override Expression Visit(Expression node) 
    { 
     return node == from ? to : base.Visit(node); 
    } 
} 

संपादित करें:: यहाँ कुछ इसी तरह के विलय का एक सरलीकृत लेकिन पूरा उदाहरण है आपके मामले में, यह होगा:

private Expression<Func<T, bool>> ExpressionIsNamed(
    IEnumerable<EntityName> AccessorNames) 
{ 
    Expression<Func<T, IEnumerable<EntityName>>> accessList = 
     (T x) => x.Security.Readers; 
    Expression<Func<IEnumerable<EntityName>, bool>> accessCheck = 
     SecurityDescriptor.AccessCheckExpression(AccessorNames); 


    var body = SwapVisitor.Swap(accessCheck.Body, 
     accessCheck.Parameters[0], accessList.Body); 
    return Expression.Lambda<Func<T, bool>>(body, accessList.Parameters); 
} 

Answer 2

मुझे यकीन है कि अगर यह काम करने के लिए जा रहा है नहीं कर रहा हूँ, लेकिन इस प्रयास करें:

private Expression<Func<T, bool>> ExpressionIsNamed(IEnumerable<EntityName> AccessorNames) 
{ 
    Expression<Func<T, IEnumerable<EntityName>>> accessList = (x) => x.Security.Readers; 
    Expression<Func<IEnumerable<EntityName>, bool>> accessCheck = AccessCheckExpression(AccessorNames); 

    var result = Expression.Lambda<Func<T, bool>>(
     Expression.Invoke(accessCheck, accessList.Body), // make invokation of accessCheck, and provide body of accessList (x.Security.Readers) as parameter 
     accessList.Parameters.First() // parameter 
    ); 

    return result; 
}