छिपे हुए कन्स्ट्रक्टर के साथ नेस्टेड क्लास सी # में असंभव है?

Question

मैं हाल ही में कुछ प्रोग्रामिंग कर रहा है 'और एक मुद्दा है जो मैं सी # में अजीब पाया सामना करना पड़ा। (कम से कम मेरे लिए)

public class Foo 
{ 
    //whatever 
    public class FooSpecificCollection : IList<Bar> 
    { 
     //implementation details 
    } 
    public FooSpecificCollection GetFoosStuff() 
    { 
     //return the collection 
    } 
} 

मैं फू के उपभोक्ता FooSpecificCollection के लिए एक संदर्भ प्राप्त, यहां तक ​​कि उस पर कुछ कार्रवाई करने के लिए सक्षम होना चाहता हूँ। हो सकता है कि इसे फू की किसी अन्य संपत्ति पर भी सेट करें या उस तरह की smth, लेकिन इस वर्ग का एक उदाहरण बनाने में सक्षम नहीं है। (एकमात्र वर्ग जो इस संग्रह को स्थापित करने में सक्षम होना चाहिए, वह होना चाहिए।

क्या मेरा अनुरोध वास्तव में दूरगामी है? मुझे पता है कि लोग समझदार तरीके से परिभाषित सी # हैं लेकिन ऐसा कोई विकल्प नहीं होना चाहिए जो माता-पिता वर्ग अब तक एक नेस्टेड वर्ग उदाहरण बना सकते हैं, लेकिन किसी और नहीं कर सकता।

मैं एक अमूर्त वर्ग, या संपत्ति के माध्यम से उपलब्ध इंटरफ़ेस बनाने के लिए और एक ठोस निजी वर्ग कि कहीं और उपलब्ध नहीं है लागू करने के लिए एक समाधान बनाया।

क्या ऐसी स्थिति को संभालने का यह सही तरीका है।

Answer 1

तरह से एम्बेडेड वर्गों काम है कि वे बाहरी वर्ग के सदस्य के रूप में, कि बाहरी वर्ग की निजी सदस्यों तक पहुँच प्राप्त है। लेकिन दूसरी तरफ नहीं (आप क्या चाहते हैं)।

आप FooSpecificCollection के निर्माता को ढाल सकते हैं, लेकिन फिर फैक्ट्री को FooSpecificCollection का हिस्सा होना चाहिए।

public class Foo 
{ 
    public class FooSpecificCollection : List<Bar> 
    { 
     private FooSpecificCollection() { } 

     public static FooSpecificCollection GetFoosStuff() 
     { 
      var collection = new FooSpecificCollection(); 
      PrepareFooSpecificCollection(collection); 
      return collection;    
     } 
    } 

    private static void PrepareFooSpecificCollection(FooSpecificCollection collection) 
    { 
     //prepare the collection 
    } 
} 

Answer 2

यदि आप cre हैं दूसरों के उपयोग के लिए लाइब्रेरी में, आप कन्स्ट्रक्टर internal बना सकते हैं। पुस्तकालय के बाहर कोई भी इसे एक्सेस करने में सक्षम नहीं होगा। यदि आप अपने स्वयं के प्रोजेक्ट में कन्स्ट्रक्टर को कॉल करने के बारे में चिंतित हैं, तो बस इसे मूल वर्ग के बाहर कॉल न करें।

हम कक्षाएं हर समय जो सीधे अन्य वर्गों से संबंधित नहीं हैं बनाने के लिए, लेकिन निर्माताओं गैर संबंधित वर्गों से छिपाना चाहता है नहीं है। हम (प्रोग्रामर) जानते हैं कि ऑब्जेक्ट्स संबंधित नहीं हैं इसलिए हम कभी भी एक दूसरे का उदाहरण नहीं बनाते हैं।

Answer 3

नहीं है, और यह वास्तव में कोई मतलब नहीं है।

मेरा मतलब है पूरे मुद्दे इतना है कि आप संभावित रूप से अन्य उदाहरण लौट सकता है, लेकिन वैसे भी उस वर्ग से कौन होगा? निश्चित रूप से नहीं किसी अन्य वर्गों (क्योंकि वह गलत होगा, और मतलब यह मुख्य वर्ग के अंदर छिपा हुआ नहीं होना चाहिए), इसलिए ...

Answer 4

अपने नेस्टेड वर्ग private करें और के बजाय GetFoosStuffIList<Bar> के रिटर्न मान कर FooSpecificCollection ।

इसके अलावा, वहाँ है कि deriving from List<Bar> is a bug एक अच्छा मौका है।

Answer 5

एक समाधान है लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इसे अपने ऐप में उपयोग करूँगा :) विचार यह है कि फूस्पेसिफिक से कक्षा प्राप्त हुई है जो निजी है और केवल फू के अंदर ही उपयोग की जा सकती है लेकिन सार्वजनिक कन्स्ट्रक्टर है, इसलिए फू अपने उदाहरण बना सकते हैं।

public class Foo 
{ 
    //whatever 
    public class FooSpecific 
    { 
     // Protected contructor. 
     protected FooSpecific() 
     { 
     } 

     // All other code in here. 
    } 

    // Private helper class used for initialization. 
    private class FooSpecificInitHelper : FooSpecific 
    { 
     public FooSpecificInitHelper() 
     { 
     } 
    } 

    // Method in foo to create instaces of FooSpecific. 
    private FooSpecific CreateFooSpecific() 
    { 
     return new FooSpecificInitHelper(); 
    } 
}