सिल्वरलाइट बनाम एडोब एयर

Question

अब सिल्वरलाइट 3 (ऑफ़लाइन, ब्राउज़र सामान से बाहर) के साथ, दो तकनीकों के बीच मुख्य अंतर क्या हैं?

Answer 1

डेस्कटॉप पर सिल्वरलाइट ऐप चलाने के लिए केवल मामूली परिवर्तन आवश्यक हैं, अंतर भिन्नता विवरण में हैं। सिल्वरलाइट डब्ल्यूपीएफ पर आधारित एक .NET-space ढांचा है। फ्लैश/फ्लेक्स/एआईआर एपस्क्रिप्ट पर आधारित मालिकाना एडोब उत्पाद हैं।

क्षमता के मामले में, वे पूरक कठोरता और कमजोरियों के साथ लगभग बराबर लगते हैं। उदाहरण: एसएल 3 में जीपीयू और पिक्सेल शेडर समर्थन होगा। इनवर्क्स किनेमेटिक्स के रूप में नवीनतम फ्लैश। विभिन्न स्ट्रोक, आदि

Answer 2

डेव ने जो कहा, इसके अतिरिक्त, सिल्वरलाइट डिवाइस समर्थन (माइक्रोफ़ोन और वेब कैमरा) गायब प्रतीत होता है।

Answer 3

बीटा में अभी कुछ महत्वपूर्ण अंतर हैं, कोई विचार नहीं कि ये रिलीज संस्करण में अभी भी अंतर होंगे।

1. सिल्वरलाइट ओओबी में विंडो क्रोम को छिपाने का कोई तरीका नहीं है।
2. अधिसूचना ट्रे आइकन बनाने की कोई क्षमता नहीं है।
3. एयर ऐप्स बहु-विंडो हो सकते हैं, सिल्वरलाइट ओओबी नहीं कर सकता है।
4. एयर ऐप्स के पास सिस्टम तक अधिक पहुंच है, सिल्वरलाइट ऐप्स सैंडबॉक्स हैं।
5. विवरणों और अद्यतन प्रक्रियाओं में अंतर हैं, विवरणों में से कोई भी सुनिश्चित नहीं है।

Answer 4

एआईआर आपको फ़ाइल सिस्टम और SQLite डीबी तक पहुंच प्रदान करता है। एसएल 3 केवल आपको उपयोगकर्ता इंटरैक्शन (एक संवाद के रूप में सहेजें) के साथ फ़ाइल सिस्टम पर लिखने देता है और अलग-अलग स्टोरेज या डिस्क पर डीबी के लिए कोई समर्थन नहीं है।

SLOOB अभी भी एक सैंडबॉक्स में चलता है, इसलिए आप ब्राउज़र में चल रहे सिल्वरलाइट ऐप के समान क्रॉस-डोमेन समस्याओं तक ही सीमित हैं।

Answer 5

यह एक तीन तरह का युद्ध है: एडोब एयर, एमएस सिल्वरलाइट और मोज़िला प्रिज्म।

this ब्लॉग-पोस्ट और यह article पढ़ें। दूसरे लेख से उद्धरण:

सिल्वरलाइट बिजली के मामले में स्पष्ट विजेता है, लेकिन मेरे सहयोगियों में से एक ने दूसरे दिन बताया कि इससे कोई फर्क पड़ता है? उनका मुद्दा था कि फ्लैश की अविश्वसनीय प्रवेश दर है। एडोब के मुताबिक यह 99% रेंज में है। एक नए उत्पाद को रोल करने पर विचार करते समय प्लग-इन की आवश्यकता होती है क्यों गोद लेने के लिए एक और बाधा पेश करते हैं?

और दूसरे से एक और एक:

हम तो जो लोग जवाब हाँ जो स्वरूप वे उपयोग के लिए कहा। अनजाने में, यह कितना समय उपलब्ध है, फ्लैश 61% उत्तरदाताओं के साथ आता है। सिल्वरलाइट का बहुत छोटा बाजार हिस्सा 2% से थोड़ा अधिक आश्चर्यजनक था, अनिवार्य रूप से वास्तविक प्रारूप के समान ही था। क्विकटाइम आश्चर्यजनक रूप से अच्छी तरह से 20% से कम था।

एसएल में वीओआईपी समर्थन के लिए this पढ़ें।

प्रिज्म here पर पढ़ें।

Answer 6

उपयोगकर्ताओं दृष्टिकोण मैं Silverlight स्थापना की प्रक्रिया की तरह एक बहुत अधिक ... विशेष रूप से मैक पर से - एयर एप्लिकेशन स्थापना (अधिक से अधिक क्लिक और processbars करने के लिए) अप्राकृतिक है लेकिन OneClick स्थापित Silverlight अच्छा है :)

Answer 7

एक बात यह है कि मैं यह इंगित करना चाहता हूं कि किसी और ने उल्लेख नहीं किया है (और जब मैं यह कहता हूं, तो मैं पसंदीदा चुन नहीं रहा हूं, क्योंकि हम अपने काम पर एक परियोजना के लिए एयर/फ्लेक्स का उपयोग करते हैं):

एडोब नहीं करता है डेवलपर्स के लिए गुणवत्ता रन टाइम और आईडीई बनाने के लिए आवश्यक प्रतिभा है। उनके विचार ठीक हैं, यह उन विचारों का निष्पादन है जो मुझे संदेह है। मुझे लगता है कि हम सभी सहमत हैं कि विजुअल स्टूडियो वहां किसी भी आईडीई से आगे प्रकाश वर्ष है। गुणवत्ता के अनुसार मैं यह कहने के लिए भी कहूंगा कि VS2005 बाजार पर किसी भी चीज़ से बेहतर है (यह अब 2011 है) 6yrs बाद में।

यदि आपको लगता है कि फ्लेक्स/एयर आपकी आवश्यकताओं को बेहतर तरीके से पूरा करता है, तो मेरा मतलब है, इसके साथ जाओ। लेकिन अगर प्लेटफॉर्म महसूस होता है तो आपको वह चाहिए जो आप चाहते हैं, मैं कहूंगा कि सिल्वरलाइट हर बार जीतता है। यह अधिक परिपक्व है, यह काफी अधिक स्थिर है।

हमारे वाणिज्यिक ऐप के लिए हमारा सबसे बड़ा सिरदर्द यह है कि पिछले साढ़े सालों से वायु कचरा संग्रह अच्छी तरह से प्रबंधित नहीं होता है, हमारे ऐप को मंदी से पीड़ित है, एकमात्र संकल्प कियोस्क पर रात का रिबूट करना है क्योंकि हम ऑब्जेक्ट्स के अंदर घोंसला ऑब्जेक्ट्स, एक बार जब आप तीसरे घोंसले को दबाते हैं, ऐसा लगता है कि एयर उन वस्तुओं को सही ढंग से फ्लश नहीं कर सकता है, तो एडोब इसके बारे में अवगत होगा, और इस बात पर विचार करेगा कि कितना समय बीत चुका है और सभी नए संस्करणों में, एडोब का कोई संकल्प नहीं है। यह खराब रन टाइम और एडोब डेवलपर्स का संकेत है जो सिर्फ बहुत अच्छे नहीं हैं। इस तथ्य के बावजूद लोग एमएस को टक्कर देना पसंद करते हैं, इन दिनों उनके प्लेटफ़ॉर्म बहुत विश्वसनीय हैं, विशेष रूप से उनके .NET रनटाइम विश्वसनीय हैं। एडोब 1 99 7 से माइक्रोसॉफ्ट की तरह महसूस करता है, वे विश्वसनीय समाधान प्रदान करने से कई साल दूर हैं।

पीएस: मुझे यकीन है कि एडोब देवों को पीने वाले कुछ कुल्लेड इस जवाब को वोट देंगे।