टिप्पणियों में परिवर्तनीय विस्तार

Question

क्या बैश स्क्रिप्ट के अंदर टिप्पणियों में चर का विस्तार करना संभव है?

मैं SGE में फ़ीड करने के लिए एक स्क्रिप्ट लिखना चाहता हूं। qsub वाक्यविन्यास मुझे #$ से शुरू होने वाली बैश स्क्रिप्ट के अंदर लाइनों का उपयोग करके ग्रिड इंजन को अतिरिक्त पैरामीटर पास करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए,

#$ -q all.q 
#$ -S /bin/bash 
#$ -V 
#$ -m beas 
#$ -o run_20120103.out 

कि -o पैरामीटर गतिशील रूप से एक चर के लिए निर्धारित है क्या मैं चाहता हूँ, $1 का कहना है। इसलिए मैं भोलेपन से

#$ -o run_${1}.out 

हालांकि लिखते थे, के बाद से लाइन एक # साथ शुरू होता है, बैश यह ध्यान नहीं देता और चर $1 का विस्तार नहीं है।

कोई विचार? कुछ बैश प्रीप्रोसेसर? कुछ और रास्ता?

EDIT मैंने अभी उदाहरण के रूप में $1 चुना है। यह $FOO या $BAR भी हो सकता है।

Answer 1

शैल मेमोरी में परिवर्तनीय विस्तार होता है, यह फ़ाइल को प्रभावित नहीं करता है। इसलिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि बैश फैलता है।

cat << EOF | qsub [options] - 
#$ -o run_$1.out 
cmds 
EOF 

Answer 2

, थोड़ा और स्वीकार किए जाते हैं जवाब से विशिष्ट SGE होना करने के लिए बस के मानक उत्पादन अनुप्रेषित:

इसके बजाय, आप शायद सब कुछ जगह में विस्तार के साथ, मक्खी पर चलाने के लिए स्क्रिप्ट उत्पन्न कर सकते हैं qsub और जॉब आईडी पार्स करें। इसके बाद आप qalter के माध्यम से नौकरी के नाम को बदलने के लिए इसका उपयोग कर सकते हैं।

यहां एक ऐसी स्क्रिप्ट का नमूना है जिसका उपयोग मैंने इस तरह की नौकरियां जमा करने और संशोधित करने के लिए किया था।

for a in $args; 
do 
    qsub submission_script $a 1> job.txt 
    jid=$(cat job.txt | tr -dc '0-9' | cut -c -6) 
    qalter $jid -N $a 
done 

मुझे यकीन है कि ऐसा करने के लिए और अधिक मूर्ख तरीके हैं, लेकिन यह पहला कदम है।

यह दृष्टिकोण submission_script को अपने स्वयं के तर्क रखने की अनुमति देता है। यह आपको प्रोग्राम की रूप से अन्य नौकरी विशेषताओं को बदलने की अनुमति देता है, केवल नाम ही नहीं।

Answer 3

मैं विभिन्न आउटपुट या त्रुटि लॉग उत्पन्न करने के लिए एसजीई में qsub कमांड का भी उपयोग कर रहा हूं।

#$ -o run_$TASK_ID.out