का उपयोग कर नेट डेवलपर्स मैं अपने तीसरे पक्ष के नियंत्रण का पुनर्मूल्यांकन कर रहा हूं। मैं वर्तमान में एएसपी.Net और WinForms के लिए Infragistics उपकरण सूट का उपयोग करें। आप किस नियंत्रण का उपयोग करते हैं और क्या आप उन्हें अनुशंसा करेंगे?क्या तृतीय पक्ष नियंत्रण हैं
टेलीरिक एएसपीनेट पक्ष पर काफी प्रचलित और उपयोग करने में आसान है। यद्यपि आप स्वयं को उनमें से बाहर और बाहर कुछ कार्यक्षमता हैक कर पाएंगे और उसके बाद प्रत्येक बार एक अपडेट बदल जाएगा जब एक अपडेट आपके हैक्स को तोड़ देगा .. भले ही वे पहिया को फिर से आविष्कार करने से पहले भी आसान हों।
Telerik - रेड संपादक, ट्री और ग्राफ़ - अच्छा क्षुधा
मैं ASP.NET के लिए Telerik की सिफारिश कर सकता है। वे बहुत अच्छे हैं लेकिन केवल उन्हें इंट्रानेट एप्लिकेशन के लिए उपयोग करेंगे क्योंकि वे अधिकतर शक्तिशाली लेकिन भारी हैं। WinForms DevComponents के लिए घटकों का एक शानदार सेट है।
मैं DevExpress पसंद करता हूं। इन्फ्राजिस्टिक की तुलना में इसके घटक किसी भी तरह से मेरे लिए अधिक सहज महसूस करते हैं।
Infragistics Netadvantage
हम उनका उपयोग करते हैं और वे ठीक हैं ... इन्फ्राजिस्टिक्स के साथ सबसे बड़ी निराशा सिर्फ उन गुणों को ढूंढ रही है जिन्हें आपको अपने नियंत्रणों पर चाहिए। वे लगभग एक गलती के अनुकूल हैं (और हमेशा आपको लगता है कि आशा/अनुकूल नहीं है) – STW
... और यही कारण है कि हम पुरुषों के टेलरिक कंट्रोल सूट में चले गए। – JRoppert
DevExpress सामान, सभी तरह। बड़े डेवएक्स सब्सक्रिप्शन में से एक को पकड़ने का एक बड़ा दुष्प्रभाव यह है कि आपको कोडरश और रिफैक्टर मिलते हैं! इसमें भी फेंक दिया गया: डी
डेवेक्स ग्रिड, विशेष रूप से, दूसरा-से-कोई नहीं है।
वास्तव में? मैं DevEx ग्रिड से विशेष रूप से बहु-पंक्ति डेटा प्रविष्टि/संपादन के लिए बहुत प्रभावित नहीं था। –
+1 ग्रिड को खुद से प्यार करें, और मैं दूसरा कोडरश और रिफैक्टर –
मैंने Telerik, Syncfusion और Infragistics तृतीय पक्ष नियंत्रण का उपयोग किया है और मैं उन्हें उस क्रम में रेट करूंगा।
टेलीरिक नियंत्रण इंफ्राजिस्टिक्स की तुलना में काम करने के लिए परिमाण का एक सुखद क्रम है।
मेरा $ 0.02।
हमने Syncfusion चुना है क्योंकि मुख्य रूप से यह राइट टॉल्फ़्ट की लगभग पूरी तरह से संभालने की वजह से है - उनके पास अभी भी कुछ और बग हैं, लेकिन वे प्रश्न, बग और फीचर अनुरोधों पर बहुत चौकस हैं।
मैंने WinForms अनुप्रयोगों के लिए मुख्य रूप से XtraGrid के लिए DevExpress का उपयोग किया है।
हालांकि अमीर कार्यक्षमता लागत से आता है:
अपने विकास दल जानने के लिए और कभी कभी जटिल डिजाइन गले लगाने के लिए है।
कुछ चीजें ठीक से काम नहीं करती हैं, और आपको सीमाओं के आसपास काम करने के लिए भयानक हैक्स की आवश्यकता है। सौभाग्य से DevExpress समर्थन आमतौर पर समाधान और कामकाज प्रदान करने में बहुत ही संवेदनशील है।
कुछ चीजें बिल्कुल काम नहीं करती हैं - उदा। XtraGrid एक ग्रिड पंक्ति-दर-पंक्ति से बचत डेटा का सही ढंग से समर्थन नहीं करता है।
लाइसेंसिंग काफी सीमित है: विकास मशीन पर लाइसेंस प्राप्त प्रति स्थापित करने के लिए DevExpress के सर्वर से कनेक्शन की आवश्यकता होती है; मुझे नहीं पता कि क्या होगा यदि DevExpress कभी लेहमैन भाइयों के रास्ते में जाता है। शमन में, एक स्रोत कोड लाइसेंस उचित मूल्य है।
व्यापक रूप से बोलते हुए मैं पसंद से खुश हूं। लेकिन मैं सिफारिश करने से पहले प्रतियोगिता (उदा। इंफ्राजिस्टिक्स) का गहराई से मूल्यांकन करना चाहता हूं।
मैं दूसरा DevExpress - हालांकि वे हमेशा अंत-समाधान नहीं होते हैं।
पीटर ब्लम की डाटा एंट्री सुइट
हाय करूंगा, क्या आप यहां पीटरबर्ग डेटा एंट्री सूट के बारे में अपना अनुभव साझा कर सकते हैं: http://stackoverflow.com/questions/1355376/do-you-use-any -3-पार्टी-डेटा-एंट्री-नियंत्रण –
+1। मैं पीटर ब्लम सूट के बारे में नहीं सोचता कि टेलरिक और इनमें से कुछ अन्य लोगों के लिए सीधी प्रतिस्पर्धा है। नियंत्रण एक के लिए बॉक्स के बाहर सुंदर नहीं हैं। लेकिन एक चीज जो मुझे लगता है कि इसे अलग करता है जटिल सत्यापन और क्षेत्र राज्य नियंत्रकों के लिए इसका शानदार समर्थन है। और यही कारण है कि मैं इसका उपयोग करता हूं। –
केवल infragistic और जानूस नियंत्रण का इस्तेमाल किया।
इन्फ्राजिस्टिक ठीक है लेकिन अच्छा नहीं है।
मेरी इच्छा है कि मुझे कभी भी सबसे खराब और अनजान एपीआई में से एक, जेनस का उपयोग नहीं करना पड़ेगा। और मैं कुछ क्लिक के साथ प्रदान किए गए नमूने को क्रैश कर सकता हूं ...
मैंने केवल अविश्वासवादी उपयोग किया है, लेकिन वास्तव में इसकी अनुशंसा नहीं करेंगे। यह अक्सर जटिलता के लिए जटिल लगता है, इस तथ्य का जिक्र नहीं है कि मैंने इसमें कई बग देखी हैं। साथ ही, वेब-भूमि में, यह बहुत क्रॉस ब्राउज़र अनुपालन नहीं है। बहुत से ऐप स्टाइलिस्ट चीजें फ़ायरफ़ॉक्स पर अच्छी तरह से अनुवाद नहीं करती हैं, और वेबकंबो नए Google क्रोम/क्रोमियम ब्राउज़र में बहुत ही उग्र हो जाता है।
विंडोज़ फॉर्म और एएसपीनेट दोनों के लिए DevExpress। एक सीखने की अवस्था है, लेकिन एक बार जब आप चीजों को काम करने के तरीके को समझते हैं, तो आप बहुत कम नहीं कर सकते हैं। शेड्यूलर बाजार पर सबसे अच्छा था जब हमने इसे कई साल पहले इस्तेमाल किया था। ग्रिड और चार्टिंग ने ग्राहकों को उड़ा दिया है। उनका समर्थन आम तौर पर बिंदु पर बहुत प्रतिक्रियाशील होता है। जब आप ऐसा करने की कोशिश कर रहे हैं कि नियंत्रण करने में सक्षम नहीं हैं, तो आप अक्सर उस सुविधा को भविष्य में रिलीज में जोड़ देंगे।
नीचे पंक्ति: महान सामान!
अन्य उत्तरों के अलावा, मैं Intersoft के नियंत्रण को भूलना नहीं चाहता: वेबग्रिड, वेबकंबो, वेबडिस्कटॉप और कई अन्य।
मैं उन्हें कई वर्षों तक (अन्य विक्रेता के नियंत्रण के बगल में) का उपयोग करता हूं। विशेष रूप से वेबग्रिड बहुत ही पेशेवर है।
मैंने केवल विनफॉर्म किया है और अब तक इन्फ्राजिस्टिक्स, डेवेक्सप्रेस और जेनस कंट्रोल का उपयोग किया है।
मैं आपको devexpress का उपयोग करने का सुझाव दे सकता हूं।
सबसे तेजी से क्रम निष्पादन, अच्छा समुदाय, अच्छा ऑनलाइन समर्थन
Infragistics में बहुत भारी नियंत्रण, गुण के बहुत सारे,
और समर्थन मंच, उपयोग करने के लिए मुश्किल नॉलेजबेस और अपने मुखपृष्ठ सदस्यीय-क्षेत्र बहुत भयानक हैं।
januscontrols हल्के और उपयोग करने में आसान हैं, लेकिन दूसरों के रूप में इतना शक्तिशाली नहीं है।
क्रम निष्पादन इतना DevExpress
की तरह अच्छा नहीं मेरे ब्लॉग
Comparison of these controls, with details...
ग्राहक अब मैं काम कर रहा हूँ भी Syncfusion आवश्यक सुइट उपयोग कर रहा है से। हमने ज्यादातर एक्सेल और वर्ड आईओ पुस्तकालयों का उपयोग किया है, जिनमें से मैं संतुष्ट हूं। वे कई एएसपी.NET अजाक्स नियंत्रण भी प्रदान करते हैं, जिनमें से एक बहुत व्यापक डेटाग्रिड है। यह काफी सारी सुविधाएं प्रदान करता है लेकिन दुर्भाग्य से यह अच्छा प्रदर्शन नहीं करता है।बिलकुल बिलकुल भी कीमतें टेलरिक घटकों की तुलना में थोड़ा सस्ता है, यही कारण है कि ग्राहक ने अंत में इसका फैसला किया।
देवएक्सप्रेस को भी मेरा वोट मिलता है और मेरी विकास टीम पिछले 3 वर्षों से एंटरप्राइज़ पैकेज का उपयोग कर रही है और यह हमारी अपेक्षाओं को पूरा करती है। DevExpress के बारे में हमें एक बात यह है कि उनके पास उत्कृष्ट समर्थन है और लगातार अपने सूट को अपडेट कर रहा है।
जो कुछ भी आप करते हैं, कंपोनेंट आर्ट का उपयोग करें .... भयानक उपकरण, बग से भरा, भयानक समर्थन।
टेलीरिक, डेवएक्सप्रेस, पीटर ब्लम सत्यापन नियंत्रण सभी अच्छे हैं। हालांकि हम उन चीजों के लिए सर्वर नियंत्रणों का उपयोग करने से दूर जा रहे हैं जो पूरी तरह से क्लाइंट साइड पर किए जा सकते हैं और जितना संभव हो सके jQuery का उपयोग करना शुरू कर सकते हैं।
हमने वर्षों से हमारी परियोजनाओं में से एक में ComponentArt का व्यापक रूप से उपयोग किया है। वे एक बिंदु तक उपयोगी हैं, हर समय और फिर, एक आवश्यकता होगी, मौजूदा एपीआई का उपयोग करके लागू करना संभव नहीं है।
इंफ्राजिस्टिक्स का उपयोग किसी अन्य प्रोजेक्ट में और अब टेलरिक का उपयोग करने वाले व्यक्ति पर काम करने के बाद, मैं आपको एक बात बता सकता हूं: कुछ अतिरिक्त पैसे खर्च करें और पूर्ण स्रोत कोड के साथ एक नियंत्रण सूट खरीदें। जल्दी या बाद में, आप एक सीमा पार आएंगे, और आपके साथ स्रोत कोड होने से बहुत मदद मिलेगी।
बेशक, एक नया संस्करण आने पर स्रोत कोड को बदलना अप्रचलित हो रहा है, लेकिन यह अभी भी बेहतर है, फिर नियंत्रण सूट विक्रेता से एक सुविधा का अनुरोध करना और फिर उम्मीद है कि यह अगली रिलीज का हिस्सा होगा ।
ईमानदार होने के लिए सिंकफ्यूजन भयानक नियंत्रण हैं, क्लाइंट की वजह से 2 साल तक उनका उपयोग कर रहे हैं। भयानक नियंत्रण, भयानक वास्तुकला और कोई दस्तावेज नहीं।
आप निम्न यूआरएल में उन नियंत्रणों के लिए प्रलेखन पा सकते हैं, http://help.syncfusion.com/ –
@JOYOYIESSREX टिप्पणी की तारीख को, उनके पास कोई दस्तावेज नहीं था, और उदाहरण अक्सर ऑफ़लाइन होते थे। उल्लेख नहीं है कि कुछ परिदृश्यों में एक ही क्रम में घटनाएं आग नहीं आईं, जो वास्तव में समस्याग्रस्त थीं। – Daryl
आप अपनी वेबसाइट में नए टिकट (समर्थन घटनाएं) बना सकते हैं।ताकि वे आपके मुद्दे/प्रश्नों को हल/प्रतिक्रिया दे सकें। –
काफी धीमी गति से
मैं Xceed के डेटा ग्रिड और DevComponents से काफी कुछ विभिन्न घटकों का उपयोग कर रहा होने लगते हैं।
इसके अलावा, Xceed में दस्तावेज़ीकरण और कोड नमूने का एक असाधारण सेट है।
हाँ डॉटनेटबार वास्तव में अच्छा है। DotNetBar के लिए – chrissie1
+1। घटकों का बहुत अच्छा सेट, और टेलरिक/नेवरॉन/डेवएक्सप्रेस बहुत सस्ता है। –
भारी से आपका क्या मतलब है? – Nipuna