टैब बनाम स्पेस इंडेंटेशन

Question

यदि आप कोई कोडिंग शैली मार्गदर्शिका पढ़ते हैं, तो एक बड़ा मौका है कि आप इंडेंटेशन के लिए टैब के बजाय रिक्त स्थान का उपयोग करने की सिफारिश देखेंगे। कुछ गाइड स्पष्ट रूप से कहते हैं: कभी भी टैब का उपयोग न करें।

मुझे पता है कि टैब बनाम रिक्त स्थान के बारे में परमाणु युद्ध शुरू करने का जोखिम है। यह निश्चित रूप से नहीं है कि मैं क्या चाहता हूं। हालांकि, मैं क्या चाहता हूं, यह पूछना है कि क्या इस सिफारिश के लिए कोई अच्छा कारण है। क्यों हर कोई यह कहता रहता है कि कोड इंडेंट कोड का सबसे अच्छा तरीका है?

Answer 1

टैब विभिन्न कंप्यूटर और प्रिंटर पर एक अलग आकार हो सकते हैं। कोड मूल कंप्यूटर पर बहुत अच्छा लग सकता है, लेकिन किसी अन्य कंप्यूटर या प्रिंटआउट पर रिक्ति सभी अजीब लग सकती है।

रिक्त स्थान के साथ, कोड कंप्यूटर के बावजूद समान दिखाई देगा।

Answer 2

सही दिखने के लिए टैब प्राप्त करना स्रोत सॉफ़्टवेयर को प्रदर्शित या मुद्रित किए जाने वाले सभी सॉफ़्टवेयर के कॉन्फ़िगरेशन/विकल्पों पर भारी निर्भर करता है। यदि आपके पास ऐसे सॉफ़्टवेयर का एक प्रतिबंधित सेट है और यह पता चलता है कि यह आपके लिए व्यावहारिक समस्या नहीं है, तो यह बहुत अच्छा है - यदि आप मूल्य देखते हैं तो इसके लिए जाएं। लेकिन, ध्यान रखें कि जब लाइन को टैब के साथ इंडेंट किया जाता है, तो बाद की लाइनों पर जारी रखा जाता है जहां आप उद्घाटन कोष्ठक की स्थिति के आधार पर इंडेंटेशन चाहते हैं, उद्धरण आदि को लाइन करने के लिए - आप टैब और रिक्त स्थान को इस तरह से मिश्रित करेंगे की शुद्धता को सत्यापित करने के लिए दृष्टिहीन असंभव (जब तक कि आपका संपादक अलग-अलग टैब दिखाता हो)। काउंटरिंग, टैब को पार करने के लिए तीर कुंजियों का उपयोग करके, या हटाएं, तेज़ हो सकते हैं लेकिन अधिक भ्रमित और निराशाजनक भी हो सकते हैं। अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग टैब चौड़ाई का उपयोग करना एक ही कोड पर साफ-सफाई करने के लिए दुर्लभ है, जो शायद टैब का मुख्य वादा है। व्यक्तिगत रूप से, मैं रिक्त स्थान का उपयोग करता हूं।