एक ही फ़ंक्शन में एक एफडी के लिए कई करीबी कॉल करें?

Question

मैं सिर्फ यह जानना चाहता हूं कि एफडी पर लगातार दो बंद होने का व्यवहार क्या है।

e.g.-

close(fd); 
close(fd); 

Answer 1

पहली कॉल 0 वापस आनी चाहिए; दूसरी कॉल -1 वापस करनी चाहिए, और errnoEBADF पर सेट करें।

आपको ज्ञात खराब संख्या में fd सेट करके दूसरी कॉल को रोकने से रोकना चाहिए, उदा। एक -1 तुरंत close की पहली कॉल के बाद, और बाद में fd दूसरी कॉल करने से पहले जाँच (और नहीं कॉल करने अगर fd-1 है):

close(fd); 
fd = -1; 
... 
// More code 
... 
if (fd != -1) { 
    close(fd) 
    fd = -1; 
} 

इस कोड पैटर्न में मदद मिलेगी जब आप करने के लिए कॉल करने के लिए की जरूरत है close एकाधिक स्थानों से, लेकिन आप सुनिश्चित नहीं हैं कि फ़ाइल खुली है, या यदि यह पहले से बंद कर दिया गया है। पासिंग -1 से close हानिरहित है (आपको निश्चित रूप से EBADF मिल जाएगा)।

Answer 2

यह हानिरहित जब तक आप पिरोया रहे हैं या दो कॉल के बीच कुछ कर बंद करने के लिए किया जाना चाहिए [एफडी एक पूर्णांक है]। फिर आप एक एफडी बंद कर सकते हैं कि आपके प्रोग्राम में कुछ और खोला गया है।

जिस तरह से थ्रेडिंग प्रासंगिक है वह यह है कि पुस्तकालय लगभग हमेशा आपकी पीठ के पीछे अजीब चीजें करते हैं। लिबक त्रुटि संदेशों या अन्य लोकेल आश्रित सामग्री को देखने के लिए फाइलें खोल देगा, रिज़ॉल्यूशन कॉन्फ़िगरेशन फाइलें खोल सकता है, आदि। यदि आप एक फ़ाइल डिस्क्रिप्टर बंद करते हैं और इसे फिर से बंद करते हैं, तो थ्रेडेड वातावरण में आप आसानी से ऐसी स्थिति में समाप्त हो सकते हैं जहां फ़ाइल एक पुस्तकालय द्वारा वर्णनकर्ता का पुन: उपयोग किया गया है और आप इसे पीछे की ओर बंद कर देते हैं।

Answer 3

मूल्य पीएफ fd ही दूसरी कॉल एक त्रुटि वापस आ जाएगी कि fd मान्य नहीं है (EBADF - के रूप में dasblinkenlight ने बताया) रहता है

कर somthing की Think likg

if fd != -1) 
{ 
    close (fd); 
    fd = -1; 
} 

Answer 4

दूसरी कॉल Errno: EBADF के साथ विफल हो जाएगी जब क्योंकि तब तक fd एक सक्रिय फ़ाइल वर्णनकर्ता नहीं है।

इसका निष्पादन पर कोई प्रभाव नहीं होना चाहिए। हालांकि, अगर किसी भी त्रुटि संख्या को पहले बंद से सेट किया गया था, तो वह खो जाएगा, इसलिए आपको फाइल-डिस्क्रिप्टर को दो बार बंद नहीं करना चाहिए।

Answer 5

समापन ही एफडी दो बार गैर घातक होना चाहिए के रूप में अन्य लोगों ने बताया है, लेकिन यह

close(fd); 
/* ... */ 
newfd = open(....); 
/* ... */ 
close(fd); 

की तरह कोड से सावधान दूसरा पास रखकर आप यकीन है कि अगर fd वास्तव में है नहीं किया जा सकता newfd के समान! जब भी आप newfd का उपयोग करने का प्रयास करते हैं तो इससे क्रैश हो जाएंगे।

तो (यदि close कॉल दोनों के बीच कोड है) तो ऐसा करना सुरक्षित नहीं है। हमेशा close फाइल डिस्क्रिप्टर बिल्कुल एक बार।हमेशा free बफर बिल्कुल एक बार।