zsh में, यदि आप फ़ाइल नामों में श्रेणियों का उपयोग करना चाहते हैं, तो zle <1-n>
किसी भी वास्तविक नाम पर विस्तार कर सकता है। यही कारण है कि कहने के लिए है:
$ touch a0b a1b a5b a7b
$ print a<0-100>b
और फिर <Tab>
मारा सही अंतिम b
के बाद print a0b a1b a5b a7b
लाइन पर विस्तार के साथ छोड़ जाएगा। शायद पूरी श्रृंखला आवश्यकताओं, गैर फ़ाइल और पटकथा उपयोग - -
अन्य सभी इरादों और मकसदों के लिए
मैं रूप में नहीं बल्कि संक्षिप्त मुहावरेदार zsh पाश का उपयोग कर इस व्यक्त चाहते हैं:
for n ({1..50}); do print $n; done
आप पूरी प्रक्रिया के लिए अनुमति देते विल इस तरह के एक फ़ाइल संग्रह है कि अभी तक अस्तित्व में नहीं है के रूप में 1 से 50 नंबर :) जिसके बाद आप के साथ उपयोगी चीजें के सभी प्रकार के कर सकते हैं, के अनुक्रम रेंज:
arr=($(for n ({1..50}); do print /my/path/file$n.txt; done)) && print $arr[33]
स्रोत
2014-08-09 22:54:50
तो हम दो रिक्त स्थान हैं: एक गैर वाइल्डकार्ड है और दूसरा वाइल्डकार्ड स्पेस है। यदि एक वाइल्डकार्ड मौजूद है, तो यह मुझे केवल वाइल्डकार्ड वर्णों का उपयोग करने के लिए मजबूर करता है। इसी तरह, आप केवल गैर-वाइल्डकार्ड वर्णों का उपयोग अकेले ही कर सकते हैं। - - आपके उत्तर के लिए धन्यवाद! –
@ मासी: बिल्कुल नहीं। अगर मेरे पास 1-हैलो.gif, 2-world.gif, ..., 20-foobar.gif, '{1..20} - *। Gif' से निर्देशिका करने के लिए पूरी तरह से ठीक काम करेगा, जबकि' [1-20] - *। Gif' केवल पहले दो से मेल खाएगा। यह आपके प्रश्न में एक ही त्रुटि का कारण बन जाएगा यदि अनुक्रमिक रूप से क्रमांकित फ़ाइलों में से कोई भी गायब है, हालांकि। – ephemient
@ephemient: क्या आपका मतलब है कि [1-20] फ़ाइल नहीं है यदि आपके पास नहीं है, उदाहरण के लिए, 7File? - यदि हां, तो {1..20} के बजाय [1-20] का उपयोग करने का क्या फायदा है जो आपको समस्या का कारण नहीं बनाता है? –