हेरोकू देवदार: बांस की तुलना में धीमी प्रतिक्रिया समय?

Question

मेरे पास रेल 3 एप है, जो हेरोोकस बांस स्टैक पर अच्छी तरह से चल रहा है। यह जांचने के लिए कि क्या मेरा ऐप आने वाले देवदार स्टैक पर काम करता है, मैंने इसे "प्रारंभ करना" मार्गदर्शिका के बाद, उसे होकोकू में तैनात किया है। मेरे आश्चर्य के लिए, सब ठीक काम करता है और बिना किसी त्रुटि के। मैंने जो एकमात्र अंतर देखा है: बांस स्टैक पर चल रहे ऐप की तुलना में प्रतिक्रिया समय काफी धीमा है। पतले के बजाय यूनिकॉर्न के साथ टेस्ट में कोई अंतर नहीं दिखाया गया।

क्या आपने दोनों स्टैक्स के बीच मोटे तौर पर एक ही अंतर देखा है?

Answer 1

मैंने कल एक परीक्षण के साथ एक सीडर सेटअप के साथ एक सीडर सेटअप के साथ एक सिंगल डिनो बनाम एक ही ऐप बनाम एक पारंपरिक ऐप पर एक ही ऐप बना दिया - मुझे वास्तव में पारंपरिक एकल डिनो 10 और 50 के बीच मेरे परीक्षणों पर मामूली रूप से अधिक प्रदर्शन करने वाला पाया गया उपयोगकर्ताओं।

Answer 2

वार्निश कैश देवदार ढेर पर परिवर्तित ... कैसे आप http://devcenter.heroku.com/articles/http-caching कैशिंग रहे हैं पर एक नजर है ...

Varnish is not available on Cedar. 
Use rack-cache and the memcache add-on for in-app caching instead. 
See HTTP routing for details. 

... पर एक नजर है:

• http://www.saturnflyer.com/blog/jim/2010/06/24/rack-cache-on-heroku-with-memcached
• http://www.randomhacks.net/articles/2011/06/03/heroku-celadon-cedar-review
• http://devcenter.heroku.com/articles/http-routing