[] .slice या Array.prototype.slice

Question

I'v दोनों तरीकों के पार चलो एक देशी वस्तु को सरणी प्रोटोटाइप लागू करने के लिए:

arr = Array.prototype.slice.call(obj); 
arr = [].slice.call(obj); 

इसी तरह, एक देशी की सच्ची प्रकार सरणी की तरह हो रही है वस्तु:

type = Object.prototype.toString.call(obj); 
type = {}.toString.call(obj); 

एक साधारण परीक्षण:

function fn() { 
    console.log(
     Array.prototype.slice.call(arguments), 
     [].slice.call(arguments), 
     Object.prototype.toString.call(arguments), 
     {}.toString.call(arguments) 
    ); 
} 

fn(0,1); 

फिडल: http://jsfiddle.net/PhdmN/

वे मेरे जैसा दिखते हैं; पहला वाक्यविन्यास अधिक बार उपयोग किया जाता है, लेकिन दूसरा निश्चित रूप से छोटा है। छोटे वाक्यविन्यास का उपयोग करते समय क्या कोई कमी है?

Answer 1

वे कार्यक्षमता के संबंध में समान हैं।

हालांकि, Array ऑब्जेक्ट को ओवरराइट किया जा सकता है, जिससे पहली विधि विफल हो जाती है।

//Example: 
Array = {}; 
console.log(typeof Array.prototype.slice); // "undefined" 
console.log(typeof [].slice); // "function" 

शाब्दिक विधि Array का एक नया उदाहरण (Array.prototype. विधि के खिलाफ) बनाता है। आप के बारे में चिंतित हैं, तो -

• var slice = Array.prototype.slice; //Commonly used
• var slice = [].slice;: दोनों तरीकों का बेंचमार्क: http://jsperf.com/bbarr-new-array-vs-literal/3

  जब आप विधि कई बार उपयोग करने के लिए जा रहे हैं, सबसे अच्छा अभ्यास विधि कैश करने के लिए है Array का अस्तित्व, या यदि आप छोटे वाक्यविन्यास की तरह हैं।