2010-06-04 7 views
9

मुझे कुछ लेख मिल सकते हैं कि उनका उपयोग कैसे करें, लेकिन मुझे असली परियोजनाओं में उनका उपयोग करके कहीं भी लोगों की छाप नहीं मिल रही है। मैं यह समझने की कोशिश कर रहा हूं कि उनका उपयोग कैसे करें और मुझे बहुत सारी समस्याएं हैं।विजुअल स्टूडियो 2010 वेब प्रदर्शन परीक्षण/लोड परीक्षण/कोडित यूआई टेस्ट। कोई भी वास्तव में इन का उपयोग करते हैं?

क्या कोई ऐसे व्यक्ति को बाहर कर सकता है जो नौकरी पर इन उपकरणों का उपयोग करता है मुझे मुझे बहुत प्रभाव देता है? क्या बेहतर वैकल्पिक उपकरण उपलब्ध हैं? इन वास्तव में सिर्फ समय की बर्बादी का उपयोग करना?

कोडित यूआई टेस्ट के साथ मैं देखता हूं कि वे मूल जावास्क्रिप्ट जांच के लिए कैसे अच्छे हैं लेकिन यह एक उदाहरण का मूलभूत है, मुझे नहीं लगता कि यह इसके लायक है। वेब परीक्षणों के साथ मुझे लगता है कि वे कैसे काम करते हैं लेकिन जब मैं कोड कवरेज/एएसपी.नेट प्रोफाइलिंग सक्रिय करता हूं तो यह आधा समय काम नहीं करता है।

+1

मैं भविष्य में कुछ अनिश्चित तारीख पर मुझे वितरित करने के लिए एक परियोजना पर परीक्षण करने के लिए इन उपकरणों का उपयोग करने की योजना बना रहा हूं :-) हां, उदाहरण बहुत सरल हैं। हालांकि, विचार यह है कि परीक्षण लिखकर, आपके पास एक साधारण परीक्षण उपकरण है जो जल्दी से कई चीजों का परीक्षण करेगा। आप एसएनएएफयू को तेजी से पकड़ सकते हैं। –

+1

मुझे लगता है कि समस्या यह है कि छोटी कंपनियों के अलावा एक ही भाषा में विकसित होने वाली बहुत कम कंपनियां। और मुझे लगता है कि वीएस में उपकरण भूल जाते हैं जब टीम में हर कोई उनका उपयोग नहीं कर सकता है। – StefanE

+0

अन्य समस्या यह है कि पूर्ण संस्करण में एमएसवीएस -2010 कई कंपनियों में स्थापित नहीं है। एमएसवीएस 2008 के साथ ही - मेरी कंपनी में हमारे पास केवल पेशेवर तैनात हैं। और एमएसवीएस -2008 परीक्षक संस्करण के लिए हम इसे हमारे एमएसडीएन सदस्यता के माध्यम से भी नहीं प्राप्त कर सकते हैं। तो आप इसका उपयोग कैसे करेंगे जब ज्यादातर मामलों में आप इसे भी आजमा सकते हैं? – yoosiba

उत्तर

8

मैंने जिस परियोजना पर काम कर रहा हूं, उसके एकीकरण परीक्षण के लिए मैंने सेलेनियम और कोडेड यूआई दोनों की कोशिश की। मैंने अपने इंप्रेशन के साथ blog article लिखा था।

मेरे लिए नीचे की रेखा यह है कि सेलेनियम और कोडेड यूआई दोनों अभी भी सही से दूर हैं, लेकिन मैन्युअल परीक्षण से बेहतर हैं। मैं अभी सेलेनियम का उपयोग कर रहा हूं, हालांकि अगर मैं बाद के संस्करण में कुछ चीजें तय करूँ तो मैं कोडेडयूआई पर फिर से जा सकता हूं।

+1

लिंक किया गया ब्लॉग अब काम नहीं कर रहा है, यहां नवीनतम संग्रहित संस्करण है - http://web.archive.org/web/20110112190420/http://devermind.com/testing/ सेलेनियम-बनाम-कोडेड-ui-मेरी-परिप्रेक्ष्य / – VariableContent

0

(माइक्रोसॉफ्ट) सभी माइक्रोसॉफ्ट टूल्स के साथ वे नौकरी करेंगे - बशर्ते आप उन्हें समझने के लिए बहुत सारी सामग्री पढ़ लें और आप उनकी सीमाओं को समझें। यदि आप पूर्ण-विशेषीकृत, उच्च-गुणवत्ता वाले, अपेक्षाकृत सहज ज्ञान युक्त टूल की तलाश में हैं तो RedGate को देखें।

माइक्रोसॉफ्ट उपकरण सब कुछ करेंगे, लेकिन कुछ भी अच्छी तरह से नहीं।

3

वेब ऐप्स के लिए सेलेनियम और वीएस कोडित यूआई परीक्षण के साथ अनुभव।

मेरी आंखों में मैन्युअल परीक्षण से बेहतर, हालांकि परीक्षणों को बनाए रखना मुश्किल होता है और उन्हें अधिक मजबूत बनाने के लिए मैन्युअल रूप से बदलने की आवश्यकता होती है। दोनों टूल्स में ब्राउज़र प्लगइन्स होते हैं जो स्वचालित रूप से परीक्षण उत्पन्न कर सकते हैं, लेकिन यह कोड आमतौर पर HTML (वेब ​​ऐप्स के मामले में) में परिवर्तनों के प्रति बहुत लचीला नहीं है।

यदि आप मैन्युअल परीक्षक की तुलना में तीव्रता के स्वचालित परीक्षण चलाने के आदेश की अपेक्षा करते हैं तो आप निराश होंगे। मुझे लगता है कि विक्रेताओं का उद्देश्य स्वचालित परीक्षण निष्पादन को दोबारा को मैन्युअल परीक्षक के रूप में तेज़ी से प्राप्त करना है (यदि आपके पास परीक्षण का एक बड़ा सेट है तो दर्दनाक रूप से धीमा महसूस हो सकता है)।

1

मैंने दोनों सेलेनियम 1.0 (वर्तमान में मेरे देव पर्यावरण के लिए 2.0 बहिष्कृत) और विजुअल स्टूडियो 2010 वेब परीक्षण का उपयोग किया है। इसमें कोई संदेह नहीं है, बनाम 2010 वेब परीक्षण उपकरण टूलिंग, मजबूती और विभिन्न प्रकार के मीट्रिक के अनुसार सेलेनियम 1.0 और 2.0 (अब बीटा में) से बेहतर है (और अब तक मेरा मतलब है) आप लोड कर सकते हैं (भार संतुलन विश्लेषण आदि)। एक अच्छी बात यह भी है कि यह फ़ायरफ़ॉक्स और अन्य ब्राउज़रों में भी आपके परीक्षण चला सकता है (बशर्ते आपके पास उन ब्राउज़र इंस्टॉल हों - मुझे विश्वास है। उस पर निश्चित नहीं है)। सेलेनियम अच्छा है और थोड़ी देर के लिए आसपास रहा है। बहुत सारे समुदाय का समर्थन है लेकिन ... यह निराशाजनक हो सकता है। वे वर्तमान में 2.0 में संक्रमण में हैं इसलिए मुझे लगता है कि चीजें बेहतर हो जाएंगी और 2.0 के बाद बेहतर हो जाएगी। संक्षेप में, यदि आपका विकास वातावरण बनाम 2010 के साथ .NET है, तो आपको वेब परीक्षण टूल का उपयोग करके सबसे अच्छा आरओआई मिल जाएगा।

अस्वीकरण: मैं माइक्रोसॉफ्ट के लिए काम नहीं करता हूं और मैं एमएस से संबद्ध नहीं हूं। ऊपर मेरी टिप्पणी मेरे अनुभव और मेरे केवल आधार पर आधारित है।

संबंधित मुद्दे