किसी घटना के लिए किसी को सब्सक्राइब क्यों किया जाना चाहिए?

Question

कोड से पहले कुछ पाठ ताकि प्रश्न सारांश उलटा नहीं जा सके।

class Tree 
{ 
    public event EventHandler MadeSound; 

    public void Fall() { MadeSound(this, new EventArgs()); } 

    static void Main(string[] args) 
    { 
     Tree oaky = new Tree(); 
     oaky.Fall(); 
    } 
} 

मैं सी # में ज्यादा घटनाओं उपयोग नहीं किया है, लेकिन तथ्य यह है कि यह एक NullRefEx का कारण होता है अजीब लगता है। EventHandler संदर्भ को शून्य माना जाता है क्योंकि वर्तमान में इसमें कोई सबस्क्राइबर नहीं है - लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि घटना नहीं हुई है, है ना?

इवेंट हैंडलर मानक प्रतिनिधियों से ईवेंट कीवर्ड द्वारा अलग-अलग होते हैं। भाषा डिजाइनरों ने उन्हें शून्य में चुपचाप क्यों आग नहीं लगाई जब उनके पास कोई ग्राहक नहीं था? (मैं इकट्ठा करता हूं कि आप स्पष्ट रूप से एक खाली प्रतिनिधि जोड़कर इसे मैन्युअल रूप से कर सकते हैं)।

Answer 1

आपको यह समझने की आवश्यकता है कि आपका ईवेंट घोषणा वास्तव में क्या कर रही है। यह एक घटना और एक चर दोनों को घोषित कर रहा है, जब आप इसे कक्षा के भीतर संदर्भित करते हैं, तो आप केवल वेरिएबल का जिक्र कर रहे हैं, जो कोई ग्राहक नहीं होने पर शून्य हो जाएगा।

Answer 2

ठीक है, विहित रूप है:

void OnMadeSound() 
{ 
    if (MadeSound != null) 
    { 
     MadeSound(this, new EventArgs()); 
    } 
} 

public void Fall() { OnMadeSound(); } 

जो बहुत थोड़ा तेजी से कि एक खाली प्रतिनिधि बुला, इसलिए गति प्रोग्रामिंग सुविधा से अधिक की जीत हुई।

Answer 3

बहुत ज़ेन, आह?

जब आप एक घटना को बढ़ाने के लिए चाहते हैं अशक्त के लिए परीक्षण करने के लिए है:

protected void OnMyEvent() 
{ 
    if (this.MyEvent != null) this.MyEvent(this, EventArgs.Empty); 
} 

यह अच्छा होगा यदि आप इस के साथ परेशान करने के लिए नहीं था होगा, लेकिन उन्हें टूटता है।

Answer 4

जेम्स ने एक अच्छी तकनीकी तर्क प्रदान की, मैं यह भी जोड़ना चाहूंगा कि मैंने लोगों को यह लाभ का उपयोग किया है, अगर कोई ग्राहक किसी ईवेंट को सुन नहीं रहा है, तो वे कोड या कुछ समान में लॉग इन करने के लिए कार्रवाई करेंगे। एक सरल उदाहरण, लेकिन इस संदर्भ में फिटिंग।

Answer 5

यदि कोई भी सुन रहा है तो कोई ईवेंट उठाने का क्या मतलब है? तकनीकी रूप से, यह कैसे सी # इसे लागू करने के लिए चुना।

सी # में, एक कार्यक्रम कुछ विशेष पंखों वाला एक प्रतिनिधि होता है। इस मामले में एक प्रतिनिधि को फ़ंक्शन पॉइंटर्स (ग्राहकों के हैंडलर विधियों के लिए) की एक लिंक्ड सूची के रूप में देखा जा सकता है। जब आप 'घटना को आग लगाते हैं' तो प्रत्येक फ़ंक्शन पॉइंटर को बदले में बुलाया जाता है। शुरुआत में प्रतिनिधि किसी और चीज की तरह एक शून्य वस्तु है। जब आप पहली सब्सक्राइब एक्शन के लिए + = करते हैं, तो प्रतिनिधि। कॉम्बाइन कहा जाता है जो सूची को तुरंत चालू करता है। (कॉलिंग null.Invoke() शून्य अपवाद फेंकता है - जब ईवेंट निकाल दिया जाता है।)

यदि आपको अभी भी लगता है कि "यह नहीं होना चाहिए", एक सहायक वर्ग घटनाक्रम हेल्पर का उपयोग करें जैसा कि पुराने और बेहतर 'रक्षात्मक घटना के साथ यहां बताया गया है) प्रकाशन 'http://weblogs.asp.net/rosherove/articles/DefensiveEventPublishing.aspx

Answer 6

एक और अच्छा तरीका मैं अशक्त के लिए जाँच करने के लिए याद करने के लिए बिना इस के आसपास पाने के लिए, देखा है:

class Tree 
{ 
    public event EventHandler MadeSound = delegate {}; 

    public void Fall() { MadeSound(this, new EventArgs()); } 

    static void Main(string[] args) 
    { 
     Tree oaky = new Tree(); 
     oaky.Fall(); 
    } 
} 

नोट गुमनाम प्रतिनिधि - शायद एक मामूली प्रदर्शन हिट है, तो आप के लिए है पता लगाएं कि कौन सी विधि (शून्य, या खाली प्रतिनिधि के लिए जाँच करें) आपकी स्थिति में सबसे अच्छा काम करती है।

Answer 7

प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।मैं समझता हूं कि NullReferenceException क्यों होता है और इसके आसपास कैसे जाना है।

Gishu

अगर कोई सुन रहा है एक घटना को ऊपर उठाने की बात क्या है कहा?

ठीक है, शायद यह एक शब्दावली बात है। एक "घटना" प्रणाली की अपील मुझे लगता है कि घटना के पतन के सभी जिम्मेदारियों को देखने वालों पर होना चाहिए, न कि कलाकार।

---

शायद पूछने के लिए बेहतर होते हैं:

MadeSound(this, EventArgs.Empty) 

करने के लिए: एक प्रतिनिधि क्षेत्र के सामने घटना कीवर्ड के साथ घोषित किया जाता है, तो क्यों संकलक के सभी उदाहरणों अनुवाद नहीं करता है

if (MadeSound != null) { MadeSound(this, EventArgs.Empty); } 

दृश्यों के पीछे अन्य सिंटैक्स शॉर्टकट्स हैं? बॉयलरप्लेट ऑनसोमवेन्ट नल जांच विधियों की संख्या जिन्हें लोगों को मैन्युअल रूप से लिखना है, वे विशाल होना चाहिए।

Answer 8

सिफारिश पैटर्न (.net 2.0+)

public class MyClass 
{ 
    public event EventHandler<EventArgs> MyEvent; // the event 

    // protected to allow subclasses to override what happens when event raised. 
    protected virtual void OnMyEvent(object sender, EventArgs e) 
    { 
     // prevent race condition by copying reference locally 
     EventHandler<EventArgs> localHandler = MyEvent; 
     if (localHandler != null) 
     { 
      localHandler(sender, e); 
     } 
    } 
    public void SomethingThatGeneratesEvent() 
    { 
     OnMyEvent(this, EventArgs.Empty); 
    } 
} 

है मैं एक खाली प्रतिनिधि {} एक प्रारंभकर्ता में के लिए सिफारिशें की एक बहुत कुछ देखते हैं, लेकिन मैं पूरी तरह इससे असहमत हैं। यदि आप उपर्युक्त पैटर्न का पालन करते हैं तो आप केवल एक ही स्थान पर event != null देखें। खाली प्रतिनिधि {} प्रारंभकर्ता एक अपशिष्ट है क्योंकि यह प्रति ईवेंट एक अतिरिक्त कॉल है, यह स्मृति को बर्बाद कर देता है, और अगर मेरी कक्षा में MyEvent को कहीं और शून्य पर सेट किया गया है तो यह अभी भी असफल हो सकता है।

* यदि आपकी कक्षा सील कर दी गई है, तो आप OnMyEvent() आभासी नहीं बनायेंगे।

Answer 9

एक विस्तार विधि का उपयोग इस परिदृश्य में सहायक होगा।

public static class EventExtension 
{ 
    public static void RaiseEvent<T>(this EventHandler<T> handler, object obj, T args) where T : EventArgs 
    { 
     if (handler != null) 
     { 
      handler(obj, args); 
     } 
    } 
} 

इसका उपयोग नीचे जैसा किया जा सकता है।

public event EventHandler<YourEventArgs> YourEvent; 
... 
YourEvent.RaiseEvent(this, new YourEventArgs());