2010-03-30 14 views
8

मुझे जावा एमई (जिसे पहले जे 2 एमई के रूप में जाना जाता है) विकसित करना है जो अन्य मोबाइल उपकरणों पर अन्य उदाहरणों के साथ संवाद करने के लिए ब्लूटूथ तकनीक का लाभ उठाएगा।जावा एमई (जे 2 एमई) विकास: नेटबीन बनाम ग्रहण

मुझे पता है कि नेटबीन और ग्रहण दोनों जावा एमई अनुप्रयोगों को विकसित करने के लिए एक एकीकृत वातावरण प्रदान करते हैं।

कौन सा परिपक्व और स्थिर है? कौन सा बेहतर उपकरण प्रदान करता है?

मेरे एप्लिकेशन को एक ही ऐप चलाने वाले कई और उपकरणों से संवाद करना है और इसलिए मुझे अपने एप्लिकेशन को परीक्षण करने वाले अनुकरणकर्ताओं के कई उदाहरणों के साथ परीक्षण करने की आवश्यकता है और इन एम्यूलेटर को जावा एमई ब्लूटूथ एपीआई के माध्यम से एक-दूसरे को देखने की अनुमति है।

क्या मैं ऐसा कर पाऊंगा?

+6

ग्रहण लोग आपको ग्रहण का उपयोग करने के लिए कहेंगे, नेटबीन लोग आपको नेटबीन का उपयोग करने के लिए कहेंगे। तो आप जितना जानते हैं उतना ही पता चलेगा :( – KevinDTimm

+0

मुझे विश्वास है कि यह इस तरह से नहीं जाएगा :) –

+0

एक उपकरण में दूसरे की तुलना में बेहतर जे 2 एमई एकीकरण हो सकता है। इसे समर्थन के स्तर के आधार पर काफी उद्देश्य से मापा जा सकता है। –

उत्तर

9

मैंने अतीत में एक्लिप्स और नेटबीन दोनों का उपयोग किया है। विश्वविद्यालय में मेरे अंतिम वर्ष परियोजना के लिए, मुझे एक जे 2 एमई एप्लीकेशन बनाना था जो कई अलग-अलग मोबाइल उपकरणों के बीच संवाद कर सकता था।

नेटबीन्स के मूल जे 2 एमई एकीकरण है, जिसे मुझे ग्रहण के लिए तीसरे पक्ष के एडन का उपयोग करने से अधिक आश्वस्त पाया गया। हालांकि मैं ग्रहण के रूप में ग्रहण पसंद करता हूं, नेटबीन्स जे 2 एमई इम्यूलेशन आदि स्थापित करने के लिए बहुत आसान था। इसने मुझे मोबाइल डिवाइस एमुलेटर के कई उदाहरण चलाने और ब्लूटूथ का उपयोग करके उनके बीच लगभग संवाद करने की अनुमति दी।

यदि आप नेटबींस को अपने विशिष्ट अनुकरणकर्ताओं को हुक करना चाहते हैं तो आप फोन निर्माताओं (सोनी एरिक्सन इत्यादि) से विभिन्न एसडीके डाउनलोड और इंस्टॉल भी कर सकते हैं।

1

यदि आप जे 2 एमई के साथ काम करेंगे, Netbeans integration इस विशेष प्रोग्रामिंग आवश्यकताओं के लिए ग्रहण पर नेटबीन्स चुनने के लिए विचार किया जाना एक पहलू है।

संबंधित मुद्दे