जी ++ त्रुटि: 'stricmp' इस दायरे में घोषित किया गया था (लेकिन 'strcmp' के लिए ठीक)

Question

मैं स्रोत कोड की निम्न बहुत बहुत ही सरल टुकड़ा संकलित करने के लिए कोशिश कर रहा हूँ:

#include <cstring> 
// #include <string.h> 
// using namespace std; 

class Helper { 
public: 
    int cStringsAreEqual(const char *s1, const char *s2) { 
     return stricmp(s1, s2); 
    } 
}; 

... लेकिन मैं निम्नलिखित त्रुटि संदेश मिल रहा हूँ:

g++ error: ‘stricmp’ was not declared in this scope 

हालांकि जब मैं strcmp()के बजाय stricmp() का उपयोग तो सब कुछ ठीक है!

यहां क्या गलत हो सकता है? Strcmp() की अनुमति होने पर stricmp() की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए?

Sureley, यह सब strcmp/stricmp का उपयोग किए बिना एक बेहतर तरीके से लिखा जा सकता है।

लेकिन यह बात यहां नहीं है।

मैं सॉफ्टवेयर का एक टुकड़ा पोर्ट कर रहा हूं - जो stricmp() को कॉल का अधिक उपयोग करता है। और यदि किसी भी तरह से संभव है तो मैं हर कॉल को stricmp में बदलने के लिए आवश्यक सभी प्रयासों से बचना चाहता हूं।

इस पर किसी भी मदद की बहुत सराहना की जाएगी!

बीटीडब्लू: मैं उबंटू कर्मिक ओएस (v9.10) का उपयोग कर रहा हूं g ++ v4.4.1 के साथ।

बीटीडब्ल्यू: जैसा कि आप देख सकते हैं कि मैंने '#cludclud string.h' या 'नेमस्पेस std' के साथ कुछ परीक्षण भी किए हैं लेकिन कुछ भी मदद नहीं की है।

Answer 1

strcasecmp() आज़माएं। इसके लिए manual page यहां है। यह 4.4BSD और POSIX.1-2001 के अनुरूप है।

Answer 2

stricmp is neither POSIX nor ANSI, तो यह वास्तव में (के रूप में शायद जीसीसी सूट के साथ मामला है) अगर strcmp, की अनुमति दी है कि यदि आपके संकलक या मानक पुस्तकालय सख्ती से POSIX या एएनएसआई मानक पुस्तकालय कार्यों का पालन कर रहा है कोई फर्क नहीं पड़ता।

Answer 3

प्लेटफार्मों पर strcasecmp के साथ stricmp को ओवरराइट करने के लिए इसके लिए एक परिभाषा जोड़ें।

#ifdef _IPHONE <- your platform define here 
#define stricmp strcasecmp 
#define strnicmp strncasecmp 
#endif 

फिर आप हमेशा स्ट्रिकम्प का उपयोग कर सकते हैं।

Answer 4

अपने स्वयं के बनाने के लिए यदि आवश्यकता हुई सुंदर आसान ...

int my_stricmp (const char *s1, const char *s2) 
{ 
    while (*s1 != 0 && *s2 != 0) 
    { 
     if (*s1 != *s2 && ::toupper (*s1) != ::toupper(*s2)) 
     { 
      return -1; 
     } 
     s1++; 
     s2++; 
    } 
    return (*s1 == 0 && *s2 == 0) ? 0 : -1; 
}