बूस्ट :: shared_ptr और std :: shared_ptr सह-अस्तित्व

Question

हम सभी जानते हैं कि दोनों बूस्ट और सी ++ 11 में shared_ptr के लिए समर्थन है। कुछ कंपाइलर को सी ++ 11 के लिए समर्थन है जबकि कुछ नहीं करता है। मैं अपना कोड लिखना चाहता हूं ताकि जब संकलक समर्थन C++ 11 shared_ptr का समर्थन करता है, तो यह std :: shared_ptr का उपयोग करता है; जब ऐसा नहीं होता है, तो boost :: shared_ptr का उपयोग करें। इसके लिए आम/सर्वोत्तम अभ्यास क्या है?

मुझे चर्चा को जीसीसी में सीमित करने दें, लेकिन विशेष संस्करण के लिए नहीं।

Answer 1

तुम बस उन्हें एक कस्टम नाम स्थान

#ifdef HAS_STD_SHARED_PTR 
    #include <memory> 
    #define SHARED_PTR_NAMESPACE std 
#else 
    #include <boost/shared_ptr.hpp> 
    #define SHARED_PTR_NAMESPACE boost 
#endif 

namespace my_namespace { 
    using SHARED_PTR_NAMESPACE::shared_ptr; 
    using SHARED_PTR_NAMESPACE::make_shared; 
} 

#undef SHARED_PTR_NAMESPACE 

HAS_STD_SHARED_PTR ध्वज का निर्माण पर्यावरण द्वारा निर्धारित करने की आवश्यकता में खींच सकते हैं। CMakedetecting such features के सामान्य तरीकों के लिए अनुमति देता है।

Answer 2

C++ 0x/C++ 11 उपलब्धता

एक ही रास्ता जीसीसी C++ 0x/C++ 11 उपयोग कर रहा है कि क्या, आज के रूप में मैं पता लगाने के लिए जानकारी है, है पूर्वनिर्धारित के लिए जाँच करने के लिए मैक्रो __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__:

#ifdef __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ 
    // C++11 code 
#else 
    // C++03 code 
#endif 

ध्यान दें कि यह भविष्य (मैक्रो की इसलिए EXPERIMENTAL हिस्सा) में बदल सकते हैं।

संपादित करें: वास्तव में एक बेहतर तरीका मैं का पता नहीं था जब तक @stephan यह एक टिप्पणी में कहा गया है:

16,8/1 [cpp.predefined]

__cplusplus 

नाम __cplusplus को परिभाषित किया गया है: निम्न मैक्रो नाम कार्यान्वयन से परिभाषित किया जाएगा मूल्य 201103L जब एक सी ++ अनुवाद इकाई संकलित करता है।

157) इसका उद्देश्य यह है कि इस मानक के भविष्य के संस्करण को इस मैक्रो के मूल्य को अधिक मूल्य के साथ प्रतिस्थापित करेंगे। गैर-अनुरूप कंपिलर को अधिकतम पांच दशमलव अंकों वाले मान का उपयोग करना चाहिए।

तो मुझे लगता है कि तुम कर सकते हो:

#if defined(__cplusplus) && (__cplusplus >= 201103L) 

लेकिन मुझे डर है इस पूर्व-मानक C++ 0x जीसीसी संस्करणों के साथ काम नहीं करेंगे। तो मैं शायद दोनों __GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__ और __cplusplus एक साथ उपयोग कर सकेंगे:

#if defined(__GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__) || (defined(__cplusplus) && (__cplusplus >= 201103L)) 

---

C++ 0x/C++ 11 अनुकूलता

हालांकि यह हमेशा सिर्फ है कि क्या सी का पता लगाने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकता है ++ 0x/C++ 11 समर्थन सक्षम है: C++ 11 समर्थन ने पूरे जीसीसी संस्करणों में बहुत कुछ बदल दिया है, न केवल कोर भाषा स्तर पर बल्कि लाइब्रेरी स्तर पर भी।

#if (((__GNUC__ == 4) && (__GNUC_MINOR__ >= 7)) || (__GNUC__ >= 5)) // for GCC 4.7+ 

---

स्विचिंग boost के बीच:

मेरे सबसे अच्छा शर्त है, जो कम से कम जीसीसी संस्करण आप सी ++ 11 समर्थन के लिए स्वीकार्य लगता है खोजने के लिए और जैसे एक जीसीसी संस्करण परीक्षण के साथ ऊपर परीक्षण गठबंधन करने के लिए किया जाएगा और std

अब boost::shared_ptr और std::shared_ptr के बीच स्विच करने के लिए यह थोड़ा बोझिल है क्योंकि सी ++ 03 टेम्पलेटेड टाइपपीफ का समर्थन नहीं करता है। एक के लिए मैं एक template struct में आवश्यक परिभाषाएँ लपेट होगा:

#if (defined(__GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X__) || (defined(__cplusplus) && (__cplusplus >= 201103L))) \ 
     && (((__GNUC__ == 4) && (__GNUC_MINOR__ >= 7)) || (__GNUC__ >= 5)) 
    template<typename T> 
    struct my_shared_ptr { 
     typedef std::shared_ptr<T> type; 
     // you may also want to forward make_shared etc, this is left as an exercise 
    }; 
#else 
    template<typename T> 
    struct my_shared_ptr { 
     typedef boost::shared_ptr<T> type; 
     // you may also want to forward make_shared etc, this is left as an exercise 
    }; 
#endif 

my_shared_ptr<int>::type ptr(new int); 

संपादित करें: (फिर) ओह मैं सिर्फ @ एक सरल गैर टेम्पलेट using निर्देश के साथ सही shared_ptr आयात करने की ComicSansMS के रास्ते देखा। डुनो क्यों मैंने इसके बारे में नहीं सोचा था।

फिर भी, मैं जीसीसी पर सी ++ 0x/सी ++ 11 का पता लगाने के तरीके के साथ खड़ा हूं।