सी में बाहरी एक्स (एक्स) [] `और` बाहरी int x [] `के बीच क्या अंतर है?

Question

this आलेख के अंत में घोषणा extern int (x)[] है। क्या ब्रांड्स कुछ भी कर रहे हैं या वे सिर्फ भ्रम के लिए हैं?

मेरा अनुमान है कि ब्रांड्स x बाहरी पूर्णांक की एक सरणी है (और यही लेख है), लेकिन x बिना पूर्णांक की बाहरी सरणी होगी। यदि यह सच है, तो परिभाषाएं अलग-अलग कैसे होंगी? क्या वे दोनों int x[] नहीं होंगे?

Answer 1

नहीं, माता-पिता वहां कुछ भी नहीं कर रहे हैं। लेख जो आप लिंक करते हैं, वह बताता है कि क्यों:

दोनों को अलग करने का सबसे आसान तरीका टाइप विनिर्देशकों के प्लेसमेंट को देखना है। यदि एक प्रकार का विनिर्देशक तुरंत बाएं कोष्ठक का पालन करता है, तो यह कंस्ट्रैसिस फ़ंक्शन डिस्क्रिप्टर की शुरुआत है और प्रकार फ़ंक्शन पैरामीटर का हिस्सा है। खाली कोष्ठक भी एक फ़ंक्शन को इंगित करते हैं। अन्यथा कोष्ठक समूह (शायद अनावश्यक रूप से हैं, लेकिन अभिव्यक्ति बहुत कम है) अभिव्यक्ति है।

भी ध्यान रखें कि और "ints के बाहरी सरणी" "बाहरी ints की सरणी" सटीक एक ही बात कर रहे हैं - "extern सत्ता" हमेशा वस्तु घोषित किया जा रहा है, जो इस मामले में एक सरणी है को जाता है । व्यक्तिगत रूप से मुझे लगता है कि इसका वर्णन करने का पहला तरीका तकनीकी रूप से गलत और बस भ्रमित है।

Answer 2

उस मामले में पैराथेसिस का कोई महत्व नहीं है। आम तौर पर, आप फ़ंक्शन-पॉइंटर्स के लिए पैराथेसिस का उपयोग करते हैं या मजबूत बाध्यकारी चिह्नित करते हैं, क्योंकि सभी ऑपरेटरों के पास बाध्यकारी का एक अलग स्तर होता है।
extern कीवर्ड अंक, यह केवल एक घोषणा है, लेकिन इस सरणी की वास्तविक परिभाषा कहीं और होगी।