Spring Roo कि follow standard maven layout मौजूदा परियोजनाओं में इस्तेमाल किया जा सकता। अब तक ऐसा प्रतीत होता है कि परियोजनाएं जो मेवेन का उपयोग नहीं करती हैं, भाग्य से बाहर हैं।क्या मैं मौजूदा परियोजना में स्प्रिंग रू का उपयोग कर सकता हूं जो मेवेन का उपयोग नहीं करता है?
मैं सोच रहा हूँ क्या (यदि हो तो) इस तरह के मौजूदा परियोजनाओं के लिए विकल्प हैं। Maven लेआउट के अनुरूप परियोजना लेआउट
पुन: व्यवस्था? यह सीवीएस में वर्षों के इतिहास के साथ परियोजनाओं के लिए बहुत कठिन रास्ता प्रतीत होता है क्योंकि इस तथ्य के कारण सीवीएस में method for moving around directories बेहद आक्रामक है।
वहाँ Maven विन्यास को संशोधित करने अमानक लेआउट के साथ काम करने के लिए की तरह किसी भी अन्य विकल्प हैं? इस विषय के बारे में मेरे पहले पढ़ने से मुझे क्या याद है, मैवेन CoC दृष्टिकोण ऐसे गैर-मानक लेआउट का पक्ष नहीं लेता है।
संपादित करें: नीचे
रिच के जवाब से पता चलता है कि अधिक सवारी सुपर पोम में चूक तुच्छ है। इससे हमें सवाल उठता है कि स्प्रिंग रू इस तरह के संशोधनों के साथ अच्छी तरह से खेलेंगे या नहीं। यह संदेहजनक है कि वसंत रू मैवेन का उपयोग नहीं करता है।
संपादित करें:
रिच के अद्यतन जवाब पता चलता है कि, डिफ़ॉल्ट रूप से, ROO कठिन कोडित रास्तों का उपयोग करेगा और अपने pom.xml में संशोधनों लेने नहीं होगा तो अब तक का जवाब प्रतीत होता है ऐसा नहीं है कि बाहर के बॉक्स लेकिन कुछ कस्टम कोडिंग द्वारा किया जा सकता है (या ROO टीम पूछ इसके समर्थन में)
धन्यवाद बेन। मैंने इस सवाल से पूछा कि मैंने नौकरियां बदल दी हैं। मेरे पिछले नौकरी में मैं एक मौजूदा परियोजना में रू का उपयोग करने की संभावना का मूल्यांकन कर रहा था जो आस्पेक्टजे और वसंत दोनों स्वतंत्र रूप से उपयोग कर रहा था। लेकिन परियोजना लेआउट मेवेन पर आधारित नहीं था। इसलिए सवाल है। –