पॉइंटर को एक सरणी में पॉइंटर पर

Question

नीचे कोड स्निपेट है। मैं जानना चाहता हूं कि line no. 17 टाइपकास्टिंग सी में वैध और उचित है या नहीं?

#include <stdio.h> 

typedef int twoInts[2]; 

void print(twoInts *twoIntsPtr); 
void intermediate (twoInts twoIntsAppearsByValue); 

int main() { 
    twoInts a; 
    a[0] = 0; 
    a[1] = 1; 
    print(&a); 
    intermediate(a); 
    return 0; 
} 
void intermediate(twoInts b) { 
    print((int(*)[])b); // <<< line no. 17 <<< 
} 

void print(twoInts *c){ 
    printf("%d\n%d\n", (*c)[0], (*c)[1]); 
} 

इसके अलावा

, जब मैं परिभाषा intermediate

void intermediate(twoInts b) { 
    print(&b); 
} 

को मैं चेतावनी नीचे हो रही है, जबकि संकलन और ओ/p उचित नहीं है बदल जाते हैं।

1.c:17:11: warning: passing argument 1 of print from incompatible pointer type 
    print(&b); 
     ^
1.c:5:6: note: expected int (*)[2] but argument is of type int ** 
void print(twoInts *twoIntsPtr); 

मेरी समझ के अनुसार, सरणी funtion बहस में pointer to int को खस्ताहाल है। सही कारण क्या है?

Answer 1

a एक सरणी है। तो जब आप इसे intermediate() पर पास करते हैं, तो इसे अपने पहले तत्व (उर्फ "सरणी क्षय") में एक सूचक में परिवर्तित कर दिया जाता है।

तो, b में:

void intermediate(twoInts b) { 
    print(&b); 
} 

टाइप int*, नहीं int[2] के रूप में आप की उम्मीद करने लग सकता है। इसलिए, &bint**int (*)[2] के बजाय print() फ़ंक्शन की अपेक्षा है। इसलिए, प्रकार मेल नहीं खाते हैं।

आप के लिए intermediate() को बदलते हैं:

void intermediate(twoInts *b) { 
    print(b); 
} 

तो आप और &b का पता पारित करने के लिए की जरूरत नहीं होगी यह उम्मीद के रूप में होगा और प्रकार के सही ढंग से मेल खाएगा।