हमारी टीम वर्तमान में लिफ़ेरे 6.1.0 सीई और अल्फ्रेस्को 4.0 ईई को एकीकृत करने की सोच रही है और मुझे आश्चर्य है कि दूसरों ने वेब सामग्री के संबंध में दोनों को कैसे एकीकृत किया है। मैंने वेब को खराब कर दिया है और केवल केस स्टडीज या एकीकरण के उल्लेखों को पाया है लेकिन कार्यान्वयन के विवरण गायब हैं। डॉन परामर्श कंपनियों और उनकी फीस: पी।Liferay और Alfresco के बीच डब्ल्यूसीएम को एकीकृत करना
- entreprise intranet Liferay or Alfresco
- How do I display Liferay content from the built in Documents and Media repository
- Integrating Liferay and Alfresco
- https://www.liferay.com/community/forums/-/message_boards/message/12904684
ये और अन्य स्रोतों डीएम के लिए केवल लाभ उठाने Alfresco लगते हैं। क्या यह सामान्य दृष्टिकोण है?
हम इस डिजाइन का अनुसरण कर रहे हैं, लेकिन इसकी इमारतें ऐसे पोर्टलेट्स की तरह हैं जो एलआर ओओटीबी में पहले से उपलब्ध हैं।
तो, एलआर वेब सामग्री के लिए प्रस्तुति स्तरीय है और portlet समर्थन लाभ उठाने के लिए। सभी वेब सामग्री को अल्फ्रेस्को में प्रबंधित किया जा रहा है क्योंकि इसमें बेहतर वर्कफ़्लो सुविधाएं हैं। उदाहरण के लिए, लिफ़ेरे में, सभी वेब सामग्री एक वर्कफ़्लो तक ही सीमित है। अल्फ्रेस्को में, उपयोगकर्ता सामग्री प्रकार के आधार पर विभिन्न वर्कफ़्लो का चयन कर सकते हैं। हम सभी आंतरिक दस्तावेजों और सामग्री के प्रबंधन के लिए हमारे आंतरिक उपयोगकर्ता एक उपकरण का उपयोग करने के लिए प्रतिबंधित हैं, अन्यथा खरीद-इन विफल हो जाएगी।
बाधा दौड़ ...
हम Alfresco सामग्री खोज सकते हैं लेकिन क्या सबसे अच्छा तरीका है इसे वापस एलआर के अनुकूल यूआरएल के लिए मैप करने के लिए है? अल्फ्रेस्को में इस संदर्भ को स्टोर करने के लिए एक कस्टम पहलू बनाना एक रखरखाव दुःस्वप्न होगा।
एलआर की एसईओ सुविधाओं का लाभ उठाने के लिए कैसे?
सीएमआईएस एकीकरण केवल दस्तावेजों के लिए काम करता है और वेब सामग्री (https://www.liferay.com/community/forums/-/message_boards/message/12762396) में छवियों का संदर्भ देने में कोई समस्या है।
एलआर और अल्फ्रेस्को को एकीकृत करना बहुत आम है। इस तरह के बाधाओं पर काबू पाने वाले सभी लोग कैसे हैं? क्या Alfresco (वेब क्विक स्टार्ट का उपयोग नहीं कर रहे हैं) से सीधे सामग्री को प्रकाशित करने का कोई आसान तरीका है Liferay? क्या हर कोई सिर्फ अपने उपयोगकर्ताओं को दोनों औजारों का उपयोग करने के लिए मजबूर कर रहा है?
इसके अलावा, हमारे अंतिम उपयोगकर्ता आंतरिक दस्तावेज़ प्रक्रिया (वेब पर उपलब्ध नहीं) के लिए अल्फ्रेस्को का उपयोग करेंगे ताकि यह "सब कुछ के लिए अल्फ्रेस्को का उपयोग" दृष्टिकोण भी चला सके।
सबसे पहले, उत्तर देने के लिए धन्यवाद। आप सही हे। मैं कई सवाल पूछ रहा हूं। मुझे लगता है कि यह नो-नो है। Liferay मानकों पर बनाया गया एक समृद्ध एकीकरण मंच प्रदान करता है लेकिन एक मजबूत वर्कफ़्लो इंजन की कमी है। अल्फ्रेस्को में यह है, लेकिन एकीकरण सर्वोत्तम नहीं है। मैं बजाय डैशलेट की तुलना में वाडिन का उपयोग करके पोर्टल बनाना चाहता हूं। मुझे खेद है, लेकिन मैं पूछूंगा कि प्रॉक्सी पोर्टलेट के खिलाफ आपके पास क्या है? :) – Hoon
नए लिफ़ेरे संस्करणों में बेहतर वर्कफ़्लो समर्थन है। डिफ़ॉल्ट रूप से यह अपने घर के विकसित कैलो वर्कफ़्लो इंजन के माध्यम से किया जाता है, लेकिन वर्कफ़्लो मॉड्यूल का केवल 1 संभव कार्यान्वयन है, इसे उदाहरण के लिए स्विच किया जा सकता है। एक्टिविटी (वर्कफ़्लो इंजन अल्फ्रेस्को का उपयोग करता है - http://www.emforge.net/web/activiti-liferay/wiki/-/wiki/Main/BPMN+2.0+for+Liferay+with+using+Activiti+Plugin)। प्रॉक्सी पोर्टलेट के साथ मेरी समस्या यह है कि आप मूल रूप से कहते हैं: यहां पोर्टल का टुकड़ा है जो 'कुछ' यूआरएल दिखाएगा और मेरे पास इसका कोई वास्तविक नियंत्रण नहीं है - यह वास्तव में कुछ भी एकीकृत नहीं कर रहा है। – fimez