रूबी में तरीके: ऑब्जेक्ट्स या नहीं?

Question

कुछ googling के बाद this discussion से प्रेरित, रूबी में विधियों के बारे में एक बहुत ही सरल सवाल का जवाब नहीं मिला: विधियों के तरीके हैं या नहीं?

अलग-अलग राय here और there हैं, और मैं वास्तव में सुनना चाहूंगा, मान लीजिए, एक गहराई से स्पष्टीकरण।

मैं Object#method विधि है, जो एक विधि नाम लेता है और एक Method उदाहरण देता है, लेकिन, दूसरे हाथ पर के बारे में पता कर रहा हूँ, वहाँ एक समान बात आप ब्लॉक के साथ क्या कर सकते हैं उन्हें Proc उदाहरणों में बनाने के लिए है, और ब्लॉक नहीं कर रहे ' टी वस्तुओं, तो क्या तरीकों को अलग करता है?

Answer 1

तरीके रूबी के वाक्य रचना का एक मूलभूत हिस्सा हैं, लेकिन वे मान कि रूबी कार्यक्रमों पर काम कर सकते हैं नहीं कर रहे हैं। वह है, रूबी के तरीके ऑब्जेक्ट्स स्ट्रिंग्स, संख्याओं और एरे के तरीके में हैं। यह संभव है, हालांकि, विधि ऑब्जेक्ट प्राप्त करने के लिए जो किसी दिए गए विधि, का प्रतिनिधित्व करता है और हम विधि वस्तुओं के माध्यम से अप्रत्यक्ष रूप से विधियों को आमंत्रित कर सकते हैं।

The Ruby Programming Language से:
alt text http://ecx.images-amazon.com/images/I/517LDwIEYwL._SL75_.jpg

Answer 2

रूबी में, विधियों और ब्लॉक, मूल और प्रथम श्रेणी की वस्तुओं में नहीं हैं। हालांकि, वे वस्तुओं में बहुत आसानी से लपेटा जा सकता है, जैसे कि यह आम तौर पर कोई फर्क नहीं पड़ता।

लेकिन बाहर की कोशिश, और मन में का परिणाम रखने के लिए,

a = Object.method(:new).object_id 
b = Object.method(:new).object_id 
a == b 
=> false 

हास्केल में, मानों (संख्या के साथ-साथ lambdas और कार्यों सहित) प्रथम श्रेणी के मान हैं। भाषा के हर पहलू में, वे सभी समान रूप से व्यवहार किए जाते हैं। रूबी में यह मामला नहीं है, लेकिन इसका अनुमान लगाया जा सकता है।

Answer 3

आप वास्तव में नहीं बता सकता।

किसी विधि तक पहुंच प्राप्त करने का एकमात्र तरीका #method संदेश को किसी ऑब्जेक्ट को भेजना है, जो तब Method ऑब्जेक्ट लौटाएगा। लेकिन क्या Method विधि को ऑब्जेक्ट कर रहा है? या यह विधि के चारों ओर एक रैपर है? या यह मूल विधि का एक परिवर्तित संस्करण है?

आप नहीं जान सकते: यदि आप किसी विधि को देखना चाहते हैं, तो आपको #method पर कॉल करना होगा, जिस बिंदु पर आप निश्चित रूप से ऑब्जेक्ट प्राप्त करेंगे। से पहले #method कहा गया था, इसलिए आप नहीं देख सकते हैं, इसलिए आप नहीं बता सकते हैं।

कुछ डेटापॉइंट्स: रुबी में, सब कुछ एक मूल्य देता है। def क्या करता है? यह हमेशाnil देता है, Method ऑब्जेक्ट नहीं। और define_method? यह Proc देता है, लेकिन Method नहीं (न ही UnboundMethod)। [नोट: रूबिनीस में, def विधि के संकलित बाइटकोड लौटाता है, लेकिन फिर भी Method ऑब्जेक्ट नहीं देता है।]

यदि आप रुबी भाषा विशिष्टता की धारा 6.1 के चौथे और 5 वें पैराग्राफ (पेज 5-34 और पेज 5 और 6 पर 1-5) देखते हैं, तो आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि विधियों के बीच एक अंतर है और वस्तुओं। और यदि आप बिल्टिन कक्षाओं के विनिर्देश को देखते हैं, तो आप पाएंगे कि न तो Method और न ही UnboundMethod वहां हैं, न ही Object#method है। IOW: आप एक पूरी तरह से मानकों-अनुरूप रूबी दुभाषिया का निर्माण कर सकते हैं जिसमें ऑब्जेक्ट्स नहीं हैं।

अब, OTOH ब्लॉक निश्चित रूप से ऑब्जेक्ट्स नहीं हैं। ऐसे कई तरीके हैं करने के लिए ब्लॉक सेProc वस्तुओं का निर्माण, जो तब मूल ब्लॉक (lambda, proc, Proc.new, & sigil) के रूप में ही व्यवहार कर रहे हैं, लेकिन ब्लॉक खुद को ऑब्जेक्ट नहीं है।

इस बारे में सोचें: आप एक फ़ाइल ऑब्जेक्ट बनाने के लिए File.new पर एक स्ट्रिंग पास कर सकते हैं, लेकिन इससे कोई स्ट्रिंग फ़ाइल नहीं बनती है। आप एक ऑब्जेक्ट बनाने के लिए Proc.new पर एक ब्लॉक पास कर सकते हैं, लेकिन इससे कोई ब्लॉक ब्लॉक नहीं होता है।

Answer 4

ऑब्जेक्ट्स और तरीके समान नहीं हैं भले ही विधियों के लिए वापसी मूल्य एक वस्तु है और शून्य नहीं है। ऑब्जेक्ट्स ढेर पर रहते हैं जब तक कि एक विधि, लैम्ब्डा, या प्रो स्कोप में और विधि स्वयं ढेर पर नहीं रहती है और व्याख्या के बाद एक पता असाइन किया जाता है जबकि स्थैतिक और वर्ग वस्तुओं को ढेर पर आवंटित किया जाता है। रूबी अभी भी इसका उपयोग करने के लिए सी का उपयोग करता है और इसे VALUE संरचना में पास करता है।

Answer 5

क्योंकि ब्रांड्स में ब्रांड्स वैकल्पिक हैं, विधि ऑब्जेक्ट आमतौर पर method विधि के माध्यम से विधि ऑब्जेक्ट को स्पष्ट रूप से लाने की आवश्यकता है। हालांकि यदि आप किसी विधि ऑब्जेक्ट को कैप्चर करने का प्रयास करते हैं तो यह स्पष्ट हो जाता है कि यह किसी ऑब्जेक्ट की तरह कार्य करता है। रूबी> = 2.1 के बाद से पहले से लाभ लेना आसान है।

foo = method def foo 
    def a(num) 
    3 * num.to_i 
    end 

    n = yield if block_given? 
    a(n || 3) 
rescue 
    "oops!" 
end 

def foo.bar(num) 
    a(num) 
end 

foo.class #=> Method 
foo() #=> 9 
foo.call #=> 9 
foo.call{2} #=> 6 
foo(){2} #=> 6 
foo.call{ raise "blam!" } #=> "oops!" 
foo.bar(5) #=> 15 

एक के लिए See this gist:

उदाहरण के लिए, यदि आप अपने तरीकों को और अधिक की तरह वे इतनी तरह जावास्क्रिप्ट (जहां कोई कोष्ठक विधि वस्तु है और कोष्ठक विधि कॉल करने के लिए उपयोग किया जाता) में क्या व्यवहार करने के लिए प्राप्त कर सकते हैं परीक्षण के रूप में लिखे गए इन उदाहरणों के साथ संस्करण।

JRL's answer कह रही है कि तरीकों वस्तुओं तार आदि हैं की तरह नहीं हैं, लेकिन विधि वस्तुओं असली, और कोष्ठक के अलावा अन्य कर रहे हैं उद्धरण Matz पुस्तक/no-कोष्ठक बात वे काफी किसी अन्य माणिक वस्तु की तरह काम करते हैं। यह duck-typed language है, इसलिए मैं कहूंगा कि मेरी पुस्तक में ऑब्जेक्ट्स के रूप में योग्यताएं हैं।