8
मान लिया जाये कि मैं इस वर्ग है:क्या मैं बिल्डर डिजाइन पैटर्न का उपयोग हाइबरनेट के साथ कर सकता हूं?
public class MyEntity {
private int id;
private String name;
private MyEntity(int id, String name) {this.id= id; this.name = name;}
public static class MyEntityBuilder {
private int id;
private String name;
private MyEntityBuilder setId(int id) {this.id = id;}
private MyEntityBuilder setName(String name) {this.name = name;}
private MyEntity build() {return new MyEntity(id,name);}
}
private int getId() {return id;}
private String getName() {return name;}
}
मैं हाइबरनेट व्याख्या का उपयोग कर सकते हैं एक मेज पर यह मैप करने के लिए?
ऐसा है? मैंने सोचा कि यदि आप संपत्ति का उपयोग चुनते हैं (संपत्ति पर @ कॉलम रखें, एक्सेस विधियों पर नहीं) कोई हाइबरनेट में आउट सेटर्स के साथ कर सकता है? या उन्हें निजी बनाते हैं .. पैटर्न से आंतरिक बिल्डर वर्ग के बारे में क्या। क्या यह हाइबरनेट के लिए एक समस्या है? – bert
@bert अपने शब्द के साथ सावधान रहें: जो आप वर्णन करते हैं वह फ़ील्ड एक्सेस है, न कि संपत्ति का उपयोग। जावा में, एक संपत्ति को इसके गेटटर और/या सेटर विधियों द्वारा परिभाषित किया जाता है, न कि अंतर्निहित क्षेत्र द्वारा। यह फ़ील्ड एनोटेट करते समय काम कर सकता है, लेकिन यदि फ़ील्ड को अंतिम के रूप में चिह्नित नहीं किया जाता है (जिसे निर्माता के साथ बनाई गई वस्तुओं के लिए अच्छा अभ्यास माना जाएगा)। नहीं, आंतरिक वर्ग एक समस्या नहीं है, जब तक कि यह स्थिर है और @Entity के रूप में चिह्नित नहीं है। –
धन्यवाद। और आप बिल्कुल सही हैं। मेरा मतलब संपत्ति का उपयोग था। मेरा उपयोग केस है जहां मैप किए गए फ़ील्ड 'updatable = false' हैं और मैं इसे एपीआई में लागू करना चाहता हूं। – bert