2009-11-08 14 views

उत्तर

18

वे सभी अलग-अलग कार्यान्वयन हैं। मैं मतभेदों को समझाने और समझाने की कोशिश करता हूं लेकिन this article एक बेहतर काम करता है।

6

आम तौर पर लोग छोटे, परीक्षण-प्रकार प्रोटोटाइप के लिए हग का उपयोग करते हैं (समान रूप से रूबी उपयोगकर्ता आईआरबी का उपयोग कैसे करेंगे और पायथन उपयोगकर्ता दुभाषिया का उपयोग करेंगे), लेकिन वास्तविक शिपिंग कोड के लिए, जीएचसी अब तक का सबसे लोकप्रिय लक्ष्य है (समान कैसे पाइथन उपयोगकर्ता cpython के लिए आयात मॉड्यूल संकलित करेंगे)।

वे सभी बहुत अधिक मानक-अनुरूप हैं, यह प्रदर्शन की गति बनाम गति की गति की बात है।

(पता नहीं ज्यादा Yhc के बारे में)

+10

जीएचसीआई आजकल बीटीडब्ल्यू से हग्स की तुलना में बेहतर आरपीएल है। – Chuck

13

पहले: आप GHC/GHCi चाहते हैं। और आप इसे the Haskell Platform के माध्यम से चाहते हैं। फिर, हास्केल के अन्य कार्यान्वयन पर अधिक जानकारी के लिए, बार्टक के लिंक को पढ़ें।

+6

जब तक आप 10.5 के अलावा मैक ओएस एक्स के किसी भी संस्करण का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो इस मामले में डिफ़ॉल्ट जीएचसी/हास्केल प्लेटफ़ॉर्म इंस्टॉल सही काम नहीं करता है। – Chuck

+0

@ चक यह ओएस एक्स 10.8 माउंटेन शेर के हालिया अपडेट के बाद मुझे सभी प्रकार के दुःख दे रहा है। क्या एचएचएस के साथ जाने का एकमात्र समाधान है जब तक कि जीएचसी के डेवलपर्स 10.8 का समर्थन करने का फैसला नहीं करते? – advait

+3

सितंबर 2012 तक, जीएचसी [माउंटेन शेर के साथ ठीक काम करता है] (https://plus.google.com/u/0/111539170343022224273/posts/4uczfdzfTCb), आपको बस एक्सकोड को अपग्रेड करना होगा। –

5

आजकल लोग जीएचसी का उपयोग करने के लिए अभिसरण करते हैं, क्योंकि यह वास्तविक तथ्य है।

संबंधित मुद्दे