क्या किसी को कुछ पृष्ठभूमि पता है, क्यों स्कैला और सी # एकल तीर (->) के बजाय लैम्बडास के लिए डबल तीर (=>) का उपयोग करते हैं?स्कैला और सी # लैम्बडास के लिए डबल तीर क्यों?
एकल तीर साहित्य में आम है, हास्केल, O'Caml, एफ #, ग्रूवी आदि में प्रयोग किया जाता है और IMO यह भी लग रहा है अच्छे :)
पिज्जा, एक तरह से स्काला के लिए एक पूर्ववर्ती था जो था -> समारोह प्रकार में। मुझे याद है कि सी ++ प्रोग्रामर प्रतीक के इस विकल्प से परेशान थे। स्कैला ने => AFAIRC क्यों चुना है इसका यही कारण है। ऐसा लगता है कि सी # लोग एक ही तर्क के माध्यम से चला गया।
सी # में, शायद क्योंकि -> ऑपरेटर पहले से ही प्रयोग किया जाता है असुरक्षित कोड (LINK)
स्कैला में, "नक्शा तीर" भी है जो किसी आइटम a से मैपिंग को b पर इंगित करता है। लैम्बडास के लिए जैसी चीज़ों के लिए -> को मुक्त करता है, और जैसा कि अन्य ने => को इंगित किया है सी # और स्कैला के लिए अद्वितीय नहीं है।
बेशक, आप यह भी तर्क दे सकते हैं कि अगर उन्होंने पर्ल से '=>' नक्शा तीर का उपयोग किया था, जो लैम्बडास के लिए '->' तीर को मुक्त कर देता। – Gabe
आप को पता है कि स्काला में आप => साथ ही अन्य तीर के लिए यूनिकोड बराबर उपयोग कर सकते हैं रुचि हो सकती है: http://scala-programming-language.1934581.n4.nabble.com/More-unicode-alternatives-for-ASCII-operators-td2008146.html
मानक एमएल भी '=>' का उपयोग करता है। –
शायद (सी # में कम से कम) सी ++ पॉइंटर सदस्य आमंत्रण ऑपरेटर के साथ एक ही प्रतीक के साथ भ्रम से बचने के लिए। –