जावास्क्रिप्ट - स्ट्रिंग.प्रोटोटाइप में जोड़े गए कार्यों के V8 में खराब प्रदर्शन?

Question

मैं स्ट्रिंग से हस्ताक्षरित 16 बिट मान निकालने के लिए कुछ कोड का उपयोग कर रहा हूं।

मुझे पता चला कि String के लिए प्रोटोटाइप को यह समारोह जोड़ने:

var UInt16 = function(s, n) { 
    return s.charCodeAt(n) + 256 * s.charCodeAt(n + 1); 
}; 

Firefox में अंतर:

String.prototype.UInt16 = function(n) { 
    return this.charCodeAt(n) + 256 * this.charCodeAt(n + 1); 
}; 

सिर्फ एक समारोह जो एक पैरामीटर के रूप में एक String लेता है की तुलना में बहुत धीमी है केवल दो का कारक है, लेकिन क्रोम 15 में यह एक सौ बार धीमा है!

देखें http://jsperf.com/string-to-uint16

में परिणाम किसी को भी इस के लिए एक स्पष्टीकरण proffer कर सकते हैं, और/या प्रदर्शन हिट के बिना प्रोटोटाइप का उपयोग करने का एक वैकल्पिक तरीका प्रदान करते हैं?

Answer 1

एक आदिम से प्रोटोटाइप तक पहुंच (क्योंकि यह कोई वस्तु नहीं है) किसी ऑब्जेक्ट से प्रोटोटाइप तक पहुंचने से बहुत धीमी है।

http://jsperf.com/string-to-uint16/2

10x तेजी से क्रोम और 2x तेजी से फ़ायरफ़ॉक्स में मेरे लिए में।

प्रोटोटाइप का उपयोग करने में कोई वास्तविक बाधा है? यदि आपको प्रति सेकेंड लाखों ऑप्स की आवश्यकता नहीं है तो यह अभी भी बहुत तेज़ है। यदि आपको आवश्यकता है, तो बस एक फ़ंक्शन का उपयोग करें।

Answer 2

एल्निटैक, मैं एक त्वरित jsperf test (जो मैंने गलती से प्रकाशित) बनाया है, और यह पता चलता है कि उपयोगकर्ता प्रकार के प्रोटोटाइप धीमी नहीं हैं। जब V8 काम करता है इंजन पर विचार करते समय, यह समझ में आता है कि अंतर्निहित वस्तुओं में कोड जोड़ते समय जावा संकलन बहुत अलग व्यवहार करेगा।