[स्वयं रिलीज], [स्वयं dealloc] या [सुपर dealloc] init तरीकों में?

Question

मैं अभी पढ़ रहा हूं कि एक इनिट विधि में ठीक से कैसे विफल होना है और दस्तावेज़ एक-दूसरे से असहमत प्रतीत होते हैं। एक अपवाद फेंकने की सिफारिश करता है जबकि अन्य सफाई और शून्य लौटने की सलाह देते हैं। यहां वर्तमान सर्वोत्तम अभ्यास क्या है?

Answer 1

मेरा मानना ​​है कि आमतौर पर स्वीकार्य अभ्यास विफलता पर शून्य वापस करना है। लेकिन आप स्वयं को रिहा करने का एक रिसाव से बचने के लिए चाहते हैं: अपवाद पर

-(id)init 
{ 
    if (self = [super init]) { 
    ... 
    if (thingsWentWrong) { 
     [self release]; 
     return nil; 
    } 
    ... 
    } 
    return self; 
} 

Answer 2

जिस विधि का मैंने हमेशा उपयोग किया है वह सफाई और शून्य लौट रहा है। आपके प्रश्न शीर्षक में जिन तीन विधियों का उल्लेख है, वे कॉल पदानुक्रम में सेगफाल्ट अधिक हो सकते हैं, जबकि शून्य वापस नहीं आएगा। मेरा मानना ​​है कि ऐप्पल दस्तावेज़ स्वयं विफलता पर वापस लौटने के लिए कहते हैं। आप विसंगतियों को कहां ढूंढ रहे हैं?

Answer 3

कोको के दर्शन है कि वे केवल, स्थितियों कि प्रोग्रामर त्रुटियाँ हैं में फेंक दिया जाना चाहिए एक तरीका है करने के लिए एक अवैध तर्क गुजर की तरह है। अगर कुछ और गलत हो जाता है, तो विधि को सिर्फ शून्य या शून्य वापस नहीं करना चाहिए, और उम्मीद है कि एनएसईआरआर ** ** "आउट" पैरामीटर के माध्यम से विवरण की रिपोर्ट करें।

इसमें -init विधियां शामिल हैं। यदि त्रुटि स्थिति कुछ ऐसा है जो वैध उत्पाद में वैध रूप से हो सकती है, तो विधि को स्वयं को छोड़ना चाहिए (रिसाव से बचने के लिए) और शून्य वापस आना चाहिए।

Answer 4

सही समाधान (अपवाद और/या [self release]; return nil;) कवर किए गए हैं, मैं गलत समाधानों को संबोधित करूंगा।

सीधे dealloc न भेजें। यह release का काम है। (और यदि आपका कोड कभी भी जीसी के तहत चल रहा है, dealloc लागू नहीं है, और मैं केवल यह कह सकता हूं कि इससे कौन सी समस्याएं कॉल होंगी।)

इसे सीधे भेजने के लिए super का उपयोग न करें। इससे आपके dealloc कार्यान्वयन पर छोड़ दिया जाएगा।