एक साथ सिंक्रनाइज़ किए गए अस्थिर

Question

क्या इस कोड में अस्थिर और सिंक्रनाइज़ करने के लिए कोई कारण है?

public class Helper { 
    private volatile int n; 
    private final Object lock = new Object(); 
    public Helper(int n) { 
    this.n = n; 
    } 

    public void setN(int value) { 
    synchronized (lock) { 
     n = value; 
    } 
    } 
} 

क्लास हेल्पर थ्रेड सुरक्षित होना चाहिए। मुझे यह उदाहरण "जावा कंसुरेंसी दिशानिर्देश" पुस्तक से मिला है, लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है: इस उदाहरण में अस्थिर और सिंक्रनाइज़ करने का कारण क्या है?

Answer 1

इस उदाहरण के प्रयोजन करते रहे कि volatile बिना syncronized इस मामले में पर्याप्त तथ्य यह है कि वस्तु unsafely प्रकाशित किया जा सकता (यानी बिना Foo में volatile) नहीं दिया जाता है:

सहायक हैं फू वर्ग में क्षेत्र को अस्थिर घोषित नहीं किया गया है, एन क्षेत्र को अस्थिर घोषित किया जाना चाहिए ताकि एन के प्रारंभिक और सहायक क्षेत्र में हेल्पर के लेखन के बीच एक पूर्व-संबंध संबंध स्थापित किया जा सके। यह दिशानिर्देश "VNA06-J के अनुपालन में है। ऐसा न मानें कि किसी ऑब्जेक्ट संदर्भ को अस्थिर गारंटी देता है कि वह अपने सदस्यों की दृश्यता को पृष्ठ 35 पर देखे। यह केवल तब आवश्यक है जब कॉलर (कक्षा फू) को सहायक अस्थिर घोषित करने के लिए भरोसा नहीं किया जा सके।

यह सही है, लेकिन वे यह प्रदर्शित करने के लिए क्योंकि syncrhonization बिना volatile इस मामले में पर्याप्त है एक बुरा उदाहरण चुना है।

Answer 2

मुझे लगता है कि अस्थिर क्योंकि 'एन' निर्माता

Answer 3

यह मूल्य में परिवर्तन के आसपास सिंक्रनाइज़ ब्लॉक डाल करने के लिए आवश्यक नहीं है में सेट है प्रयोग किया जाता है; चूंकि जावा 5 यह अस्थिर चर के लिए "स्वचालित रूप से" किया जाता है। मुझे लगता है कि जावा 5 के पिछले, यह आवश्यक नहीं था।