मैं इन दिनों संबंधपरक बीजगणित का अध्ययन कर रहा हूँ और मैं सोच रहा था ...संबंधपरक बीजगणित के बजाय एसक्यूएल
मत आप बात यह बेहतर होगा कि एक संकलक अस्तित्व में किया गया था जो एसक्यूएल संकलन से संबंधपरक बीजगणित संकलन सकता है?
किस स्थिति में एक डेटाबेस प्रोग्रामर अधिक उत्पादक होगा?
क्या बीजगणित कंप्रेसर संबंधों पर कोई शोध है?
अग्रिम
धन्यवाद द्वारा सी जे तिथि देखें Tutorial D, वह भी एसक्यूएल की बुराइयों पर कहीं एक अच्छा शेख़ी है।
यह भी देखें datalog, हालांकि बीजगणित का बिल्कुल संबंध नहीं है, समान है।
मेरे स्कूल में एक छात्र ने बैचलर थीसिस के रूप में संबंधपरक बीजगणित पार्सर को लागू किया। आप इसे यहां देख सकते हैं:
http://mufin.fi.muni.cz/projects/PA152/relalg/index.cgi
यह चेक भाषा में है लेकिन मुझे लगता है कि आप एक बिंदु प्राप्त कर सकते हैं।
मैंने कुछ रिलेशनल बीजगणित प्रश्न लिखने की कोशिश की और यह एसक्यूएल में समकक्ष प्रश्नों की तुलना में काफी बेहतर था! वे लिखने के लिए बहुत छोटे, सरल, अधिक सरल, अधिक समझने योग्य थे। मैं वास्तव में उन्हें लिखने का आनंद लिया।
इसलिए मुझे समझ में नहीं आता है कि रिलेशनल बीजगणित होने पर हम सभी एसक्यूएल का उपयोग क्यों कर रहे हैं।
वहाँ वास्तव में है संबंधपरक बीजगणित
एक से शुरुआत कर सकते संकलन पर शोध: थॉमस न्यूमैन: कुशलतापूर्वक संकलन आधुनिक हार्डवेयर के लिए कुशल क्वेरी योजनाएं। पीवीएलडीबी 4 (9): 539-550 (2011)
मुझे पूरा यकीन नहीं है कि क्या हो रहा है। ऐसा लगता है कि एक // टीपी डाला जा रहा है। विकिपीडिया पर ट्यूटोरियल डी देखो। रिलायंस डी ट्यूटोरियल डी का एक कार्यान्वयन भी है। सी जे डेट्स रंट "एसक्यूएल डेटाबेस भाषा की आलोचना" का हकदार है, लेकिन यह एक भुगतान के पीछे है। यदि आप एक छात्र हैं तो आपको इसे प्राप्त करने में सक्षम होना चाहिए। – deinst
मैं छात्र नहीं हूं, मैं ताज़ा संबंधपरक बीजगणित था, मैंने एसक्यूएल की मैनी लाइनें लिखी हैं लेकिन एसक्यूएल से बेहतर रिलेशनल बीजगणित पर पुनर्विचार किया है। – Novemberland