एक गिट मर्ज प्रतिबद्धता को वापस लेना, फिर

Question

वापस लौटाना हमारी टीम हमारे वर्कफ़्लो को प्रबंधित करने के लिए गिथब पुल अनुरोधों का उपयोग करती है, what is described here की तरह। स्वीकार्य पुल अनुरोध की मैन्युअल रूप से समीक्षा करने पर, हमें कभी-कभी उस विलय को वापस करने की आवश्यकता होती है क्योंकि यह हमारे उत्पादन सर्वर पर तैनाती के लिए तैयार नहीं है।

हालांकि, यदि कोई डेवलपर फिर से पुल अनुरोध जारी करने का प्रयास करता है, तो यह नहीं पता कि इन परिवर्तनों को वापस कर दिया गया है और यह देखता है कि यह कार्य पहले से ही मास्टर शाखा में हैं। इसमें केवल उनके हालिया कामों को वापस करने के बाद शामिल किया जाएगा, लेकिन हम जो वास्तव में चाहते हैं वह दोबारा किए गए सभी कामों को फिर से पेश करना है, साथ ही उनका नया काम भी। दूसरे शब्दों में, हम मूल पुल अनुरोध को फिर से जारी करने का एक तरीका पसंद करते हैं।

चूंकि गिथब इस सुविधा का समर्थन नहीं करता है (यानी, न तो विलय को वापस लेना, न ही मूल पुल अनुरोध को पूर्ववत/पुन: जारी करना), मैं वर्तमान में वापस विलय को वापस कर रहा हूं। यह गलत लगता है।

गिट में एक ही लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए मैं अन्य तरीकों का उपयोग कैसे कर सकता हूं? (या यह संभव है कि गिथब)

Answer 1

मुझे लगता है कि आपकी समस्या यहां उत्पन्न होती है क्योंकि जब आप पुल अनुरोधों से निपट रहे हैं, तो आप उन्हें स्वचालित रूप से गिटहब पर विलय करने का विकल्प चुन रहे हैं। पुल अनुरोधों से निपटने के तीन सुझाए गए तरीकों में से described in the documentation आप अंतिम एक ("ऑटो मर्ज") का उपयोग कर रहे हैं, जो केवल recently implemented था। निजी तौर पर, मुझे लगता है कि यह केवल छोटे पुल अनुरोधों के लिए उपयुक्त है जो स्पष्ट रूप से सही हैं। कुछ भी और अधिक जटिल के लिए, मैं पहले दृष्टिकोण,

• उपयोग करने के लिए यानी एक नया रिमोट
• कि दूरदराज के
• से प्राप्त करने में कठिनाई मर्ज
• परीक्षण ध्यान से
• कोशिश कर के रूप में अनुरोधकर्ता की रिपोजिटरी जोड़ने चाहेगा यदि आप खुश हैं तो

इसका मतलब है कि विलय संस्करण केवल एक बार सार्वजनिक है जब आपने इसका परीक्षण किया है और टी का फैसला किया है ओ धक्का यदि आप नहीं चाहते हैं, तो आप अपनी मास्टर शाखा को अपनी पिछली स्थिति में रीसेट कर सकते हैं।

---

ब्याज की बात है, यह क्या होता है अगर आप अंत तक एक अफसोस की बात मर्ज वापस लौटने के लिए होने करना के बारे में अधिक कह लायक हो सकता है, लेकिन अभी भी बाद के संस्करण को फिर से विलय करने का विकल्प है चाहता हूँ उस शाखा का। हालांकि यह गलत महसूस हो सकता है, क्योंकि मैं समझता हूं कि उस स्थिति से निपटने का सबसे आसान तरीका वास्तव में वापसी को वापस करना है। आप लिनक्स टोरवाल्ड्स द्वारा this post from the Pro Git blog और another discussion of the same problem में इस समस्या के बारे में अधिक चर्चा प्राप्त कर सकते हैं जो सहायक भी हो सकता है।

Answer 2

मैं सुझाव दूंगा कि आप लोग एक अलग दृष्टिकोण लें। रिवर्ट करने और वापस करने का आपका वर्कफ़्लो मुझे बहुत भ्रमित लगता है। वास्तविक समस्या जिसे आप हल करने की कोशिश कर रहे हैं उसे अलग-अलग निपटाया जा सकता है।

मेरा सुझाव है कि आप दो शाखाओं का उपयोग करने के लिए अपना वर्कफ़्लो बदलें। एक स्थिर शाखा (master) और एक विकास शाखा (develop)। सभी काम develop शाखा में, या अलग-अलग विषय शाखाओं में जाते हैं। पुल अनुरोध हमेशा develop शाखा के खिलाफ दायर किए जाते हैं, फिर अनुमोदित होने पर develop में विलय हो जाते हैं।

master प्रारंभ में develop से ब्रांच किया गया है।जैसे ही develop एक स्थिर स्थिति में है, आप इसे master में विलय करते हैं। master वर्तमान स्थिर रिलीज है।

यह nvie's "A successful Git branching model" पर आधारित है।

Answer 3

यदि आपको शाखा-प्रति-सुविधा रेजिमेंट मिलती है, तो आप रिलीज उम्मीदवार को अपनी पसंदीदा सुविधाओं के साथ पुनर्निर्माण कर सकते हैं। आप "किसी मर्ज वापस लौटने" की जरूरत नहीं होगी:

आगे पढ़ने: https://plus.google.com/109096274754593704906/posts/R4qkeyRadLR

कृपया अतिरिक्त जानकारी के लिए टिप्पणियों को देखने के रूप में अच्छी तरह। यह हमारे लिए वास्तव में अच्छा काम करता है।