हाल ही में मैंने प्रतिक्रियाशील प्रोग्रामिंग शब्द सुना है। लेकिन जब मैंने इसकी खोज की, तो मैंने जो कुछ पाया वह केवल पर्यवेक्षक पैटर्न के साथ कुछ समानताएं थीं। असल में, मैं उनके बीच कोई अलग नहीं पा रहा हूं। उनके बीच वैचारिक अंतर क्या है और प्रतिक्रियाशील प्रोग्रामिंग शब्द क्यों गुज़र रहा है?पर्यवेक्षक पैटर्न और प्रतिक्रियाशील प्रोग्रामिंग के बीच क्या अंतर है?
प्रतिक्रियाशील प्रोग्रामिंग प्रोग्राम के निष्पादन के माध्यम से आसानी से परिवर्तनों को प्रसारित करने के पीछे सामान्य प्रतिमान है। यह एक विशिष्ट पैटर्न या इकाई प्रति-सेन नहीं है, यह एक विचार है, या प्रोग्रामिंग की शैली है। यह अवधारणा है कि जब x एक स्थान में परिवर्तन करता है, तो x के मूल्य पर निर्भर होने वाली चीज़ों को पुन: गणना और कम से कम कई अन्य स्थानों में अद्यतन किया जाता है।
पर्यवेक्षक पैटर्न (कम से कम ऑब्जेक्ट उन्मुख भाषाओं में) एक "ट्रिगर" प्रदान करने के लिए एक सामान्य तरीका है जब भी ऐसा परिवर्तन किया जाता है (या, सामान्य ओओ शब्दों में, जब एक "घटना "निकाल दिया गया है।) उस अर्थ में, यह ओओ (और कभी-कभी अन्य) शैली भाषाओं में प्रतिक्रियाशील प्रोग्रामिंग की अवधारणा को अनुमति देने के लिए तंत्र प्रदान करता है।
http://en.wikipedia.org/wiki/Reactive_programming#Similarities_with_observer_pattern –
@ एम। ऑक्टोवियो मैंने यह भी देखा, लेकिन वैचारिक अंतर के बारे में कोई स्पष्ट विवरण नहीं है। – Eonil
जैसा कि मैं समझता हूं कि अंतर यह है कि ऑब्जर्वर पैटर्न चिंताओं को उस ऑब्जेक्ट में बदलता है जहां स्ट्रीमिंग प्रोग्रामिंग चिंताओं को स्ट्रीम करता है (जैसे विकी आलेख परिभाषित करता है), एक स्ट्रीम देखता है। – Janaka