2009-12-15 15 views
56

मैं एक QED प्रतीक कैसे टाइप करूं - मुझे एक पूर्ण बॉक्स चाहिए और \qed जैसे खाली बॉक्स नहीं। (मैं \begin{proof} का उपयोग नहीं कर रहा हूँ)लेटेक्स में QED प्रतीक

+6

साथ \blacksquare बदलें। – BartoszKP

+0

यह प्रश्न ऑफ-विषय प्रतीत होता है क्योंकि यह लाटेक्स के बारे में है और माइग्रेट करने के लिए बहुत पुराना है। –

उत्तर

111

लाटेक्स में किसी भी प्रतीक को खोजने के लिए एक अच्छा संदर्भ http://detexify.kirelabs.org/classify.html है - बस जो आप खोजना चाहते हैं उसे आकर्षित करें, और यह आपको संभावित प्रतीकों की एक सूची दिखाएगा।

34

आप \blacksquare उपयोग कर सकते हैं:

जब टेक्स बनाने, नुथ प्रतीक ■ (ठोस काला वर्ग) प्रदान की, यह भी कहा जाता है या गणितज्ञों समाधि द्वारा Halmos प्रतीक (पॉल Halmos के बाद , जो QED के समतुल्य रूप में इसके उपयोग का बीड़ा उठाया है)। समाधि का पत्थर कभी कभी खुला है: □ (खोखला काला वर्ग)।

+0

@ucortanbai FYI, "* x * का उपयोग करें।" एक पूर्ण वाक्य है। इस बात के लिए कि '_' (यानी ■ सदस्यता लेना) यह बेहतर दिखता है पूरी तरह से व्यक्तिपरक मामला है। यदि आप यह स्टैंड बनाना चाहते हैं, तो इसे अपने उत्तर में करें। –

3

\blacksquare के बारे में क्या? http://amath.colorado.edu/documentation/LaTeX/Symbols.pdf

+0

क्या कोई कारण यह काम नहीं करेगा? क्या मुझे कुछ आयात करने की ज़रूरत है? ('\ square' ठीक काम करता है) – Guy

+0

ओह ठीक है ... मैंने जो लिंक दिया है उस वर्ग में \ वर्ग एक सफेद वर्ग है। सोचा था कि आप एक फाइल-इन स्क्वायर चाहते थे। – John

7

यदि आप \usepackage{amsmath}, \blacksquare कमांड एक ठोस काले वर्ग का टाइपसेट करेगा। \square आदेश आप एक खोखले वर्ग दे देंगे। \blitza, \blitzb, ..., \blitze:

ulsy package विरोधाभासों के लिए बिजली बोल्ट के कुछ संस्करण है। बस अपने दस्तावेज़ की प्रस्तावना में \usepackage{ulsy} छोड़ देते हैं।

अंत में, जैसा कि अन्य ने इंगित किया है, Comprehensive LaTeX Symbols List नौकरी के लिए सही प्रतीक खोजने के लिए एक महान संसाधन है।

+3

$$ को मत भूलना। $ \ Square $ या $ \ blacksquare $ – Shiyu

+2

होना चाहिए असल में आपको 'uspackage {amssymb}' 'की आवश्यकता है। –

6

दस्तावेज़ शीर्ष लेख में जोड़ें:

\usepackage{ amssymb } 
तब इच्छित स्थान ऐड पर

:

$ \blacksquare $ 
2

मुझे लगता है कि आप इस के लिए देख रहे हैं:

\ newcommand * {\ QEDA } {\ hfill \ ensuremath {\ blacksquare}}

उपयोग:

\ begin {उदाहरण} ऐसा ऐसा \ QEDA \ अंत {उदाहरण}

18

enter image description here

\documentclass{scrartcl} 
\usepackage{amssymb} 
\begin{document} 
$\backslash$blacksquare: $\blacksquare$ 

$\backslash$square: $\square$ 
\end{document} 

आप आसानी से http://write-math.com

साथ इस तरह के प्रतीकों पा सकते हैं आप सही करने के लिए संरेखित करना चाहते हैं, \hfill जोड़ें।

मैं का उपयोग करें:

\renewcommand{\qed}{\hfill\blacksquare} 
\newcommand{\qedwhite}{\hfill \ensuremath{\Box}} 
+0

इस तरह से \ qed' को फिर से परिभाषित करने के लिए \ qedhere' आदेश तोड़ने लगता है। मैं इसके बजाय '\ qedsymbol' को फिर से परिभाषित करना पसंद करता हूं। –

3

here बताया गया है, आप आदेश \qedsymbol, को फिर से परिभाषित कर सकते हैं आपके मामले में - \blacksquare रहे हैं:

\renewcommand{\qedsymbol}{\ensuremath{\blacksquare}} 

यह दोनों \qed कमान और proof पर्यावरण के साथ काम करता है।

3

\rule{1.2ex}{1.2ex} आपको एक भरे हुए बॉक्स देगा।

\fbox{\phantom{\rule{.7ex}{.7ex}}} आपको एक खाली बॉक्स देगा। \phantom कमांड अदृश्य स्याही के साथ टाइपसेट होगा।

इस दृष्टिकोण का लाभ यह है कि कोई पैकेज की आवश्यकता नहीं है। आकार भी आपके नियंत्रण पर निर्भर है। थोड़ा ही काफी है।

+0

हकीकत में केवल एक ही उपयोगी उत्तर! धन्यवाद –

2

सरल जवाब: जब भी आप QED प्रतीक एक सबूत को पूरा करना चाहते \newcommand{\qed}{\hfill $\blacksquare$}

तब:

प्रस्तावना में सुनिश्चित करें कि आप \usepackage{amssymb}

तो प्रस्तावना में हम इस साधारण आदेश परिभाषित कर सकते हैं कर , आप \qed टाइप करें।

आप एक खोखले वर्ग पसंद करते हैं, यह सवाल विषय से हटकर हो सकता है क्योंकि यह टेक्स के बारे में है और प्रवास के लिए बहुत पुराना है प्रकट होता है \square