"= डिफ़ॉल्ट" विनाशक और खाली विनाशक के बीच क्या अंतर है?

Question

मैं एक स्वत: चर के रूप में इसका उपयोग करने से मेरी कक्षा का उपयोगकर्ता को रोकने के लिए चाहते हैं, इसलिए मैं इस तरह कोड लिखने:

class A { 
private: 
    ~A() = default; 
}; 

int main() { 
    A a; 
} 

मैं उम्मीद करते हैं कि कोड संकलित नहीं किया जाएगा, लेकिन जी ++ त्रुटि के बिना यह संकलित ।

हालांकि, जब मैं करने के लिए कोड बदलने के लिए:

class A { 
private: 
    ~A(){} 
}; 

int main() { 
    A a; 
} 

अब, जी ++ त्रुटि है कि ~A(), निजी है के रूप में मेरी उम्मीद है देता है।

"डिफ़ॉल्ट" विनाशक और खाली विनाशक के बीच क्या अंतर है?

Answer 1

आपका पहला उदाहरण संकलित नहीं होना चाहिए। यह संकलक में एक बग का प्रतिनिधित्व करता है जो यह संकलित करता है। यह बग जीसीसी 4.9 और बाद में तय है।

= default के साथ परिभाषित विनाशक इस मामले में त्रिभुज है। यह std::is_trivially_destructible<A>::value के साथ पता लगाया जा सकता है।

अद्यतन

सी ++ 11 (और सी ++ 14) कथन है कि यदि एक एक उपयोगकर्ता के घोषित नाशक है (और आप या तो नहीं है, तो उपयोगकर्ता के घोषित विशेष सदस्य के लिए कदम) , तो कॉपी कन्स्ट्रक्टर और कॉपी असाइनमेंट ऑपरेटर की अंतर्निहित पीढ़ी अभी भी होती है, लेकिन वह व्यवहार बहिष्कृत है। मतलब यदि आप इस पर भरोसा करते हैं, तो आपका कंपाइलर आपको एक बहिष्करण चेतावनी (या शायद नहीं) दे सकता है।

दोनों:

~A() = default; 

और:

~A() {}; 

हैं उपयोगकर्ता के घोषित, और इसलिए वे इस बात के संबंध में कोई अंतर नहीं है। यदि आप इनमें से किसी भी रूप का उपयोग करते हैं (और चाल सदस्यों को घोषित नहीं करते हैं), तो आपको बहिष्कृत व्यवहार पर भरोसा करने से बचने के लिए स्पष्ट रूप से डिफ़ॉल्ट, स्पष्ट रूप से हटाएं, या स्पष्ट रूप से अपने प्रतिलिपि सदस्यों को प्रदान करना चाहिए।

यदि आप चालकों को घोषित करते हैं (विनाशक घोषित किए बिना या तो), तो कॉपी सदस्यों को पूरी तरह से हटा दिया जाता है।